Новости

   Источники

   Исследования

   О проекте

   Ссылки

   @ Почта

  Введение
  Документы 01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42  43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61
Сибирские переселения. Документы и материалы. Выпуск 1. Новосибирск, 2003. С. 135.

№ 42. Выдержка из отчета ревизора по податной части Дмитрия Киреевского о ревизии податных чинов Тобольской губернии.
Октябрь 1905 г.

[...] В настоящее время интенсивно идет заселение урманной части Тарского уезда и Притавдинской округи Туринского, все - так называемые трудные участки. Однако во главе этого дела на местах поставлены нередко люди совершенно с ним незнакомые (напр., в Туринском уезде некий Чудновский, попавший в переселенческие чиновники непосредственно из акциза). Участки нарезаются без всякого соображения с действительными нуждами переселенцев. Сплошь и рядом основные участки значительно хуже запасных, но Управление Государственных Имуществ крепко держится за эти последние, которые дают ему доход в качестве оброчных статей, и будут давать его впредь до полного заселения основных участков, что далеко не всегда осуществимо, так как переселенцы разбегаются. По какой-то странной случайности общим правилом является то, что места, отводимые под поселки, именно для этой цели совершенно не годны. Самое водворение переселенцев ныне никого не интересует. Податные инспекторы, вопреки циркуляру Департамента Промысловых Сборов от 18 Июля 1897 г. за № 6122, вовсе не принимают в нем участия. Крестьянские начальники и переселенческие чиновники относятся к делу исключительно формально: дадут переселенцу записку к старосте - и все. Впрочем, нередко переселенцы водворяются и самостоятельно, или при помощи какого-нибудь малоопытного проводника, что конечно вносит подчас невозможную путаницу.
   Ссуды раздают весьма часто достаточно нецелесообразно, чаще всего мелкими суммами, которые никакой существенной пользы делу не приносят, так как не дают переселенцу возможности стать на ноги, обзавестись хозяйством, окрепнуть, а только приучают его к вечному попрошайничеству. Нечего и говорить, что ни к чему хорошему описанные порядки привести не могут. [...]

Российский государственный исторический архив. Ф. 573. Оп. 20. Д. 617. Л. 16-16 об. Подлинник, машинопись [1].


  [1]  Переселенческая тематика попала в круг вопросов, рассматриваемых ревизором, в связи с включением переселенческих поселков в оклад государственной оброчной подати, собиравшейся с крестьян. Слабую постановку этой работы и вообще переселения Д. Киреевский назвал одной из причин недостаточного объема поступлений окладных сборов по Тобольской губернии. Работа по включению переселенческих поселений в оклад началась только в 1905 г. по настоянию Департамента окладных сборов Министерства финансов. До этого управляющий Тобольской казенной палатой, по соглашению с губернской администрацией, намеренно освобождал новоселов от уплаты оброчной подати, считая их хозяйства недостаточно окрепшими.

Hosted by uCoz