Новости

   Источники

   Исследования

   О проекте

   Ссылки

   @ Почта

• Ус Л.Б. Международные научные связи Сибири (конец XIX - начало XX в.)

   Проблемы развития науки в Сибири привлекали и продолжают привлекать пристальное внимание исследователей не только в России, но и за рубежом. Особенно часто рассматриваются вопросы, связанные с возникновением и развитием Сибирского отделения Академии наук СССР, уникального в своем роде крупнейшего регионального научного центра. Несомненно, создание СО АН СССР вывело научные исследования в Сибири на передовые рубежи. Но возникает вопрос: существовала ли наука в Сибири в том или ином виде в более ранние периоды, в частности в досоветское время?
   Проблема зарубежных научных связей Сибири в конце XIX - начале XX в. является составной частью комплексной темы истории сибирской науки в указанный период. Изучение ее истории в целом имеет значение во все времена, но в переломные периоды человеческой истории становится чрезвычайно актуальным. В.И.Вернадский писал о том, что "научное изучение прошлого, в том числе и научной мысли, всегда приводит к введению в человеческое сознание нового. Но в моменты перелома научного сознания человека так и только так, открываемое новое может явиться огромной духовной ценностью в жизни человека" [1]. Интерес к истории сибирской науки на рубеже веков значительно вырос в последние годы, когда появились специальные работы и статьи, посвященные деятельности сибирских научных обществ, отдельных ученых и научных школ.
   Изучение зарубежных научных связей Сибири конца XIX - начала XX в. может существенно дополнить картину истоков сибирской науки. Факт наличия международных контактов свидетельствует, во-первых, о достаточно высоком уровне ее развития, позволяющем такие контакты установить, во-вторых, об интеграции, так называемой провинциальной науки в европейский и мировой научный процесс. Анализируя характер международных связей сибирских ученых, возможно судить о качественном уровне сибирской науки, о влиянии заграничных поездок, переписки с ведущими учеными, обмене научной информацией на расширение сферы исследований и повышение их качества. В конечном счете, зарубежные научные связи способствовали росту международного авторитета сибирского региона, богатого не только материальными ресурсами, но и складывающейся научной базой первых сибирских вузов и обществ.
   В конце XIX - начале XX в. в мире возрос интерес к Сибири. Н.М. Ядринцев отметил новый период в жизни региона со времен 300-летнего юбилея присоединения Сибири к России [2]. Это связано со строительством Сибирской железной дороги, ростом интереса к природным богатствам Сибири, с выходом ее на мировой рынок, с массовыми переселениями. Сибирская общественность продолжала активно формулировать и выражать потребности и желания края. Расширялась сеть образовательных учреждений, появились новые печатные органы, в 1888 г. открылся первый сибирский университет в Томске. Русское общество постепенно изменило свое отношение к Сибири. "Это была уже не обширная инородческая пустыня, но страна, требующая гражданского развития",- писал Н.М. Ядринцев [3].
   Сибирь привлекла внимание иностранцев. Если раньше зарубежные граждане бывали здесь лишь в составе научных экспедиций, то теперь резко возросло количество поездок, и расширился круг обстоятельств, приведших сюда иностранных гостей. Только в 1880-е гг. в Сибири побывали англичанин Лансдель, итальянец Сомье, американец Кеннан, ученые из Финляндии - Альквист, Аскелин, Доннер, Гейкель, шведские ученые, французы, немцы.
   Чем же привлекала к себе Сибирь? По мере изучения природных богатств силами сибирских отделов Императорского Русского географического общества (ИРГО) и академических экспедиций, интенсификации изысканий Геологического Комитета в связи с постройкой железной дороги усилился интерес к огромным запасам полезных ископаемых. Кроме того, со строительством железной дороги через Сибирь и северо-восточные провинции Китая могла измениться геополитическая роль Сибири. По словам Н.М. Ядринцева: "В глазах иностранцев Сибирь явилась в новом свете, а именно, посредницей Европы с Азией и международной дорогой" [4].
   Все это вызвало резкий приток в Сибирь иностранного капитала. Посетивший Сибирь француз Кл. Оланьон писал об огромных экономических возможностях региона при условии достаточных капиталовложений, которых в самой России, по его мнению, недостаточно [5]. Развитие различных отраслей экономики Сибири происходило при непосредственном участии иностранного и русского капитала, что является предметом специального исследования.
   Сибирь интересовала иностранцев и как место ссылки. В 1885 г. американец Джордж Кеннан объездил Западную Сибирь с намерением исследовать на месте систему ссылки. Он попытался не только изучить пересыльную систему, но и познакомиться с общественным движением. Свои наблюдения он подробно описал в книге "Сибирь!" [6].
   Мощная волна переселений, особенно с началом проведения столыпинской реформы, публикации в связи с этим в местной и зарубежной печати усилили интерес к региону. Загадочная Сибирь, после того как в нее переселилось большое число людей, перестала пугать своей неприступностью. Стали приезжать иностранные граждане с познавательными целями, туристы, как, например, итальянец А. Бателли, американка Х. Ли и другие.
   Главная причина роста интереса к Сибири во всем мире место Сибири в истории России и мира, ее изменившаяся геополитическая роль - края, призванного сблизить Европу и Азию. В этом контексте не последняя роль отводится изучению научных связей Сибири, о чем пойдет речь в данной работе.
   Проблемы генезиса сибирской науки - составная часть истории всероссийской науки. Сибирь, как один из регионов, внесла свою лепту в складывание общероссийских зарубежных научных связей. История российской науки в рассматриваемый период изучена недостаточно, отсутствуют обобщающие труды. Данное обстоятельство повышает актуальность региональных исследований, из которых впоследствии может сложиться цельная картина. Очевидно, что между научными учреждениями Сибири и центральной России существовали тесные связи, однако это обстоятельство является предметом отдельного исследования.
   Историографических обзоров проблемы зарождения и становления зарубежных научных связей Сибири пока не существует. Случилось так, что эта интересная тема выпала из поля зрения исследователей не только сибирского региона, но и России в целом, хотя отдельные ее аспекты в разное время рассматривались. Отсутствие работ, посвященных избранной тематике, обусловило определенные трудности при написании историографического раздела. Однако, если использовать проблемно-тематический принцип отбора исследований и статей, отражающих пограничные проблемы, условно можно выделить несколько групп, которые затрагивают отдельные аспекты этой многогранной темы. Следует отметить работы, посвященные первым сибирским вузам, исследования, рассматривающие историю создания и деятельность сибирских отделов географического общества, а также труды, рассказывающие об экспедициях зарубежных путешественников, посетивших в конце XIX - начале XX в. Сибирь, и в связи с этим об открытии и освоении Северного морского пути. В этих исследованиях хотя бы косвенно упоминается о зарубежных научных связях Сибири в рассматриваемый период. Для удобства изложения проблемно-тематический принцип можно объединить с хронологическим..
   Историческую литературу по перечисленным темам можно условно разделить на три группы: досоветскую, XX века и зарубежную.
   В конце XIX в. в России издавались труды по истории Императорского Русского географического общества. Фундаментальный труд, описывающий историю полувековой деятельности ИРГО, был создан его вице-председателем П.П. Семеновым [7]. Автор дал периодизацию истории существования Русского географического общества с 1845 по 1895 гг., осветил образование отделов, в частности, Сибирского и Западно-Сибирского, охарактеризовал основные экспедиции и печатные труды общества. Книга богата фактическим материалом и не утратила научной ценности по сей день.
   В рамках досоветской сибирской историографии большое значение для организации научных исследований и становления научного сотрудничества имели идеи сибирских областников. Их заслугой явилось то, что они одними из первых поставили вопрос о научной и культурной отсталости Сибири, преодоление которой связывали с осуществлением экономических и социальных реформ по переустройству края, подчеркнули важность изучения Сибири путем создания научных учреждений на местах, в частности сибирского университета и, как следствие, о культурных и научных связях Сибири. Особое значение имеют взгляды Н.М. Ядринцева на роль Сибири в системе международных отношений между Европой и Азией. Этой проблеме он посвятил ряд статей, опубликованных в газетах "Сибирь", "Камско-Волжское слово" и других [8], а также главы фундаментального труда "Сибирь как колония" [9]. Именно Ядринцев впервые заговорил о значении экспедиций зарубежных путешественников в Сибирь. В статье "Современная мания к путешествиям" [10] он писал о преувеличенном внимании к этим путешествиям, в то время как российские исследователи испытывали нужду, выполняя не менее важные задачи. Тем самым Ядринцев рассмотрел одну из сторон этого вопроса.
   Историографический интерес представляют работы, посвященные зарубежным экспедициям сибирских ученых Г.Н. Потанина, М.В. Певцова и других, в которых содержится оценка значения этих путешествий для географической науки в целом  [11]. Жизни и научной деятельности А.Э. Норденшельда посвятил интересную статью С.В. Востротин, опубликовавший ее в Известиях Красноярского подотдела ВСОИРГО в 1902 г. [12].
   Определенное историографическое значение имеют обзоры и очерки по истории отдельных научных обществ и вузов Сибири. Как правило, они издавались в связи с юбилейными датами и по форме представляли отчеты об основных направлениях и результатах научной деятельности. По своей сути эти обзоры-отчеты являются источниками нашего исследования, но также содержат оценки работы обществ и вузов за конкретный период их существования.
   Большего внимания в досоветский период удостоились зарубежные путешественники в связи с открытием судоходного пути в устья Оби и Енисея. Удачное плавание А.Э. Норденшельда в 1875 г. на Енисей подробно освещалось в России. Судя по "Сибирской библиографии" В.И. Межова [13] только за 1875-1880 гг. в России было опубликовано около 100 книг и статей Норденшельда и о Норденшельде. В последние двадцать лет XIX в. в России увидели свет более 20 очерков, посвященных жизни выдающегося полярного исследователя. Все, кто писал о Норденшельде, говорили о нем, как об удивительно благородном, добром и скромном человеке [14]. Несколько изданий выдержала книга Э. Гранстрема "Вдоль полярных окраин России" [15], посвященная путешествиям Норденшельда вокруг Европы и Азии в 1878-1880 гг. В ней подробно рассмотрены русские и иностранные экспедиции в различные районы Северного морского пути. Для оценки научных трудов Норденшельда весьма важен небольшой, но очень емкий по содержанию очерк известного ученого Д.Н. Анучина, председателя географического отделения Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии [16].
   В начале XX в. вследствие бурного экономического роста, а также после поражения в войне с Японией в России значительно вырос интерес к Северному морскому пути. Появились публикации, посвященные сквозному плаванию из Атлантики в Тихий океан. Особое место среди них занимает труд Д.И. Менделеева "Об исследовании Северного Ледовитого океана" [17]. Ученый тщательно исследовал плавание "Веги" по полярным морям России и океанографические наблюдения. Он писал: "Выросши в холодной Сибири, постоянно с величайшим вниманием следил за описаниями полярных путешествий и многое узнав о них от покойного моего друга Норденшельда, совершившего ряд славных экспедиций в области льдов, я получил полное убеждение в возможности решительной победы над полярными льдами при помощи соответствующих для того приспособлений и, главное, ясного понимания сил, до сих пор препятствовавших кораблям проникнуть в неведомую околополюсную область" [18].
   Известия о полярных открытиях Фритьофа Нансена привлекли внимание российской общественности. Этому способствовал выход в свет описания путешествий Нансена. Перевод с норвежского был сделан действительным членом ИРГО А.М. Филипповым и под названием "В стране льда и ночи" опубликован в "Вестнике иностранной литературы" за 1897-1898 гг. Одновременно журнал "Землеведение" выпустил отдельным приложением описание путешествия Нансена под названием "Среди льдов и во мраке ночи" [19]. Перевод был выполнен А.А. Крубером под редакцией Д.Н. Анучина, который написал к изданию биографический очерк о путешественнике. С интересом книгу Нансена "В стране льда и ночи" изучил Д.И. Менделеев [20]. Его внимание привлек вывод Нансена о том, что между полюсом и арктическим побережьем Северной Америки может встретиться суша. Он даже изобразил ее контуры. Как видно по карандашным пометкам Менделеева, его особенно интересовал вопрос о течениях, дрейфе, выносе льдов, рельефе дна, температуре воды Северного Ледовитого океана, а также о торошении, образовании, нарастании и таянии льда. Д.И. Менделеев сделал много выписок из характеристики Нансеном природы высоких широт. Попытка охарактеризовать жизнь и деятельность Нансена была предпринята в работах О.Н. Поповой [21] и Е.Э. Сно, написанных в жанре популярной биографии.
   Основные результаты дореволюционного этапа в историографии проблемы: в рамках исторических обзоров деятельности сибирских отделов ИРГО поставлена проблема зарубежных экспедиций, появились работы, посвященные иностранным путешественникам, побывавшим в Сибири, однако ни в одной из них проблема зарубежных научных связей Сибири не только не разрабатывалась, но даже не была поставлена.
   Поскольку тема исследования не связана с эволюцией советских идеологических концепций, историография периода XX века после 1917 г. не подразделяется на отдельные, имеющие принципиальные отличия периоды. Хронологические рамки этого периода: с конца гражданской войны до конца 80-х гг., затем с начала 90-х гг. начался новый этап в разработке проблемы.
   В первые годы советской власти продолжали выходить обзоры деятельности обществ и вузов, широко публиковались "Труды", "Записки", "Известия". Очерк о пятидесятилетней деятельности Западно-Сибирского отдела географического общества, написанный его председателем В.Ф. Семеновым [22], имеет не только источниковедческое, но и историографическое значение. Автор проанализировал историю жизни отдела с 1877 по 1927 гг., дал характеристику основных направлений научной работы, опубликованных или прочитанных докладов, коснулся развития зарубежных связей отдела, выразившихся в обмене изданиями.
   Марксистская оценка дореволюционного периода в научном изучении Сибири предпринята в "Сибирской Советской энциклопедии" в статье П. Казаринова "Научно-исследовательская работа" [23]. Автор рассмотрел деятельность различных научных учреждений и ученых в различных областях науки, однако не уделил внимания развитию и значению их зарубежных связей. Следует отметить юбилейный сборник, посвященный 25-летию существования Томского технологического института [24]. В нем ректор ТТИ Н.В. Гутовский в отчетной статье впервые упомянул о зарубежных контактах вуза, которые сыграли положительную роль в деле его становления.
   Наибольший интерес и теперь проявлялся к арктическим исследованиям зарубежных путешественников. В 20-е гг. появились работы, в которых рассматривались арктические экспедиции Норденшельда. Среди них особое место занимает монография академика М.С. Боднарского, посвященная истории открытия Северо-Восточного морского пути [25]. А.Н. Анненская подготовила биографическое издание о Ф. Нансене [26]. В Сибири также вышла работа об открытии Северного морского пути. Не отличаясь оригинальностью, она все-таки акцентировала внимание на значении шведско-норвежских экспедиций 1876 и 1878 гг. для Сибири  [27].
   В конце 1920-х - начале 1930-х гг. в СССР происходил процесс свертывания и ликвидации деятельности общественных организаций и общественных форм организации науки в частности. В эти годы появилась лишь одна работа по истории географического общества - юбилейная монография Л.С. Берга [28]. В ней автор дал обзор основных направлений деятельности этой организации, отметил роль ее сибирских отделов, назвал основные экспедиции, в том числе и зарубежные.
   Тогда же продолжали появляться публикации, посвященные исследователям Арктики, побывавшим в Сибири. Так, труды Норденшельда явились предметом рассмотрения в многотомной монографии академика В.А. Обручева [29]. В 1930-е гг. под руководством известного полярника члена- корреспондента АН СССР В.Ю. Визе начинается работа над новым переводом книги Норденшельда "Плавание на "Веге", которая вышла в двух томах в 1936 г. с обширными комментариями. Под его же редакцией подготовлена публикация работ Ф. Нансена. В 1937-1940 гг. вышло пять томов. В их числе полные переводы на русский язык книг Нансена "На лыжах через Гренландию", "Жизнь эскимосов" (т.1). Для труда "Фрам" в Полярном море" (тт.2,3) Визе написал биографический очерк "Фритьоф Нансен" [30], а в монографии "Моря Советской Арктики" [31] подробно рассмотрел плавание "Фрама" и его дрейф через Северный Ледовитый океан. В своих работах по океанографии и ледовому режиму Визе использовал данные наблюдений, выполненных норвежской полярной экспедицией. Появились и другие биографические издания о Ф. Нансене. Среди них книга Л.Г. Бать и А. Дейч "Фритьоф Нансен. Жизнь и путешествия" [32], в которой упоминается о поездке Нансена в Сибирь и впечатлениях норвежского путешественника вплоть до последних дней жизни.
   В 1930-е гг. появляются статьи, посвященные профессорам и преподавателям Томского университета и Томского технологического института, которые в советский период стали членами Академии наук, преподавателями ведущих вузов страны. Это, как правило, биографические заметки, выходившие по случаю годовщины рождения или смерти. Однако следует отметить, что из-за Великой Отечественной войны их своевременная публикация откладывалась на послевоенный период  [33].
   В это же время выходят в свет исследования, посвященные путешествиям Г.Н. Потанина, как сибирским, так и зарубежным. Работы Э.М. Мурзаева [34] содержат оценку этих экспедиций, их значения для современной географии. К деятельности Г.Н. Потанина как путешественника, открывателя новых земель обратился В.А. Обручев, который выпустил две монографии [35], содержащие подробное описание маршрутов экспедиций Г.Н. Потанина. Он указал на некоторые географические неточности последнего, отдал должное его открытиям.
   Отмечая значение этого историографического этапа, следует подчеркнуть значительный сдвиг в накоплении фактического материала. Но и теперь проблема зарубежных научных связей Сибири на рубеже веков не была поставлена.
   С конца 1950-х гг. начинают выходить сибиреведческие исследования по истории научных учреждений. В I960 г. в Томске издана монография П.А. Зайченко, посвященная истории Томского государственного университета [36]. Автор дал периодизацию научного изучения Сибири: 1) с момента присоединения Сибири и до эпохи Петра I - период первоначального накопления сведений; 2) с эпохи Петра I до открытия первого сибирского университета - научные экспедиции Российской Академии наук, исследования отдельных ученых и путешественников; 3) с момента открытия Томского университета до 1917 г. - систематическое изучение природы, экономики, культуры и других вопросов жизни Сибири учеными сибирских высших школ и различными научными обществами; 4) с 1917 г. и далее [37]. На основе большого фактического материала П.А. Зайченко показал историю возникновения, организацию и основные направления деятельности Томского университета, охарактеризовал работу Общества естествоиспытателей и врачей и Юридического общества при университете, отметив их большой вклад в науку. Автор обратил внимание на зарубежные командировки профессорско-преподавательского состава как важный фактор установления международных научных связей. Несмотря на отдельные недостатки, монография П.А. Зайченко стала первым серьезным исследованием по истории научных учреждений Сибири.
   В эти годы продолжали выходить исследования, посвященные открытию и освоению Северного морского пути. Во втором томе "Истории открытия и освоения Северного морского пути", написанном Д.М. Пинхенсоном [38], рассмотрены экспедиции А.Э. Норденшельда с точки зрения новизны в области арктического мореплавания. Автор поднимает вопросы финансирования арктических экспедиций, опровергает тезис о только лишь иностранном участии в подготовке и проведении экспедиций Норденшельда. Используя широкий круг источников, среди которых дневники и мемуары участников экспедиций, научные отчеты о проведенных исследованиях, переписка и другие, Д.М. Пинхенсон доказывает, что эти плавания финансировались сибирскими меценатами купцами А.М. Сибиряковым, М.К. Сидоровым и другими. Кроме того, автор показывает, что подготовка экспедиций, карты, гидрометеорологические сведения были предоставлены Русским географическим обществом. Экспедиционная деятельность Норденшельда по изучению полярных областей Европы и Азии кратко рассматривалась в серии "История Земли" [39]. Перечень трудов, посвященных жизни и деятельности Ф. Нансена, пополнился биографиями А.В. Таланова и Г.И. Кульбицкого [40].
   Крупным вкладом в развитие исторической науки стал выход в свет многотомной "Истории Сибири" [41]. В ней сформулирована концепция научного освоения Сибири, рассматривается история первых сибирских вузов, научных обществ, основные результаты их деятельности в Сибири. Авторы издания высоко оценили дореволюционную научную деятельность отделов ИРГО и учебных заведений, подчеркнув, что изучение природы, экономики, истории и этнографии Сибири заложило основы для последующего развития этих исследований, упомянули о зарубежных экспедициях сибирских ученых [42].
   В 1970-е гг. появляются крупные исследования по истории науки. Выходит фундаментальная монография Е.В.Соболевой "Организация науки в пореформенной России" [43], в которой рассматривается правительственная политика в области науки, сеть научных учреждений и подготовка научных кадров в России второй половины XIX в. При несомненных достоинствах работы автор не уделила внимания зарубежным связям научных учреждений. Среди биографий, посвященных исследователям Севера, особое место занимают книги В.М. Пасецкого, автора научно-биографических монографий о Норденшельде и Нансене. Научное творчество В.М. Пасецкого охватывает историю изучения Арктики от Виллема Баренца до современных исследований в высоких широтах северного и южного полушарий. В предисловии к книге о Норденшельде академик А.П. Окладников писал: "История полярных исследований рассматривается автором не как перечисление событий в жизни России, а как совокупность конкретных внешнеполитических научных и коммерческих задач, стоящих перед экспедициями, которые снаряжались на Крайний Север" [44]. В книге о Норденшельде [45] В.М. Пасецкий раскрыл связи шведского полярника с Россией. Он отметил, что ни для одной страны мира исследования Норденшельда не имели столь большого значения, как для Российского государства, и в особенности для Сибири.
   О Норденшельде в России писали много, но научная биография с привлечением широкого круга источников написана В.М. Пасецким. В 1986 г. в той же академической научно-биографической серии вышла его монография о Нансене [46].
   В 1980-е гг. в исследовательских публикациях начинают подниматься специальные вопросы. В этом плане показательны статьи С.В. Ивлева [47], А.Ю. Дергачева [48], И.А. Скалабан [49] и других. В них авторы рассмотрели роль сибирских отделов ИРГО в развитии производительных сил края, его общественно-политического и культурного развития. В статьях сделана первая попытка увязать историю научного общества с процессами хозяйственного и культурного освоения. Проблемы изучения истории сибирской науки нашли свое отражение в ряде статей Л.М. Горюшкина [50].
   В 1991 г. в популярной серии "Страницы истории нашей Родины" вышла монография А.М. Сагалаева и В.М. Крюкова, посвященная Г.Н. Потанину [51], в которой впервые поставлена задача осмысления личности знаменитого путешественника. С точки зрения интересующей нас темы в книге поднимаются вопросы об отношении общественности к экспедиции Финша и Брэма в Западную Сибирь, о проблемах, связанных с зарубежными экспедициями Потанина. Основные вехи жизненного пути этого выдающегося ученого и общественного деятеля рассмотрены в монографии М.В. Шиловского [52] Особое внимание автор обратил на концептуальные подходы путешественника, вызвавшие многочисленные споры и неоднозначно воспринимаемые научным сообществом в настоящее время.
   В рамках исследуемой темы интересной представляется монография Е.Г. Водичева "Формирование и развитие международных связей академической науки в Сибири" [53]. Хотя автор рассматривает другой хронологический период, эта работа является единственной, которая объявляет объектом своего исследования международные научные связи. Несомненное достоинство исследования - серьезная методологическая разработка проблемы. Автор рассматривает международные связи с идеологических позиций как элемент системы международного сотрудничества, в том числе стран с различным социально-экономическим и политическим строем.
    В 1990-е годs началась работа над Биографическим словарем профессоров Томского университета. Томские историки под руководством С.Ф. Фоминых подготовили несколько выпусков этого издания, в которое вошли персоналии профессоров первого университета Сибири. Представленные в Словаре биографии знакомят с теми, кто стоял у истоков высшего образования и науки на востоке страны. Первый выпуск охватывает период с 1888 по 1917 гг. [54] В статьях о профессорах университета содержатся краткие сведения и об их зарубежных связях.
   Таким образом, в современный период возрастает интерес к истории сибирской науки на самых ранних стадиях ее развития, что открывает перспективы для комплексного изучения этой многогранной темы.
   История научного освоения Сибири стала предметом исследования в зарубежной исторической науке. К жанру научных биографий в разное время обращались зарубежные исследователи, которые изучали жизнь и деятельность путешественников, побывавших в Сибири в конце XIX в. Они, как правило, преувеличивали заслуги своих соотечественников в освоении Арктики, игнорируя достижения русских путешественников. Ярким примером может служить книга Х. Джонсона "Жизнь и путешествия Джозефа Виггинса", вышедшая в Лондоне в 1907 г [55]. Несмотря на указанные недостатки, исследование богато обширным фактическим материалом.
   Следует отметить труд английского ученого Т. Армстронга "Северный морской путь. Использование Советским Союзом Северо-Восточного прохода", опубликованный в 1950г. [56] Книга написана почти исключительно на русских источниках и дает довольно полный обзор исследования Северного морского пути в коммерческих целях.
   В фундаментальной работе английской исследовательницы В. Конолли "По ту сторону Урала" [57] в общих чертах показаны основные стороны процесса научного освоения Сибири в досоветский период, однако проблема международных контактов освещения не получила из-за обзорного характера изложения.
   Основные историографические результаты изучения проблемы сводятся к следующему: осознана необходимость комплексного изучения истории сибирской науки на ранних стадиях ее развития. Накоплен большой фактический материал. Отдельные аспекты темы изучались в рамках научных биографий и книг об экспедициях иностранцев в Сибирь. Много трудов посвящено заграничным экспедициям сибирских ученых, но проблема контактов в них не поднимается. Вместе с тем, назрела потребность в комплексном исследовании зарубежных научных связей Сибири в конце XIX - начале XX в. Настоящая работа является одним из первых шагов в этом направлении.
   Объект исследования - наука Сибири в конце XIX - начале XX в. Предметом изучения являются зарубежные научные связи региона в указанный период, включающие международные контакты первых сибирских вузов и сибирских отделов ИРГО, включая музеи, а также экспедиции иностранных путешественников, побывавших в Сибири в это время. Сибирские музеи в конце XIX - начале XX в. положили начало стационарным исследованиям региона. По ходу своей деятельности эти учреждения вступали в контакты с русскими и зарубежными обществами. Однако, поскольку эти связи из-за недостатка средств не носили регулярного характера, в работе они рассматриваются в контексте деятельности сибирских отделов ИРГО.
   Отдельно следует рассмотреть вопрос о том, можно ли считать фактом международных связей экспедиции сибирских ученых в приграничные области Китая и Монголии, если они осуществлялись без привлечения иностранных средств и во время их проведения контакты с зарубежными коллегами не устанавливались. Такие экспедиции являлись одной из разновидностей безличных, опосредованных связей, если рассматривать научные контакты как одну из сторон межгосударственных отношений. Кроме того, исследование неизученных территорий, описание геологического строения, флоры, фауны этих регионов имеет интернациональное значение. Если учесть обстоятельства отношений между этими странами и Россией, а также уровень развития в них географических наук, то говорить об установлении других форм контактов в рассматриваемый период не приходится.
   Структура объекта вытекает из функций науки как таковой, то есть деятельности по получению нового знания в виде системы государственных и частных научных учреждений, общественных научных организаций и отдельных ученых и ее результата - суммы знаний, лежащих в основе научной картины мира. Подробнее об этом речь пойдет в методологическом разделе. Наука, как система учреждений, предполагает существование внешних и внутренних отношений между субъектами. Отсюда следует, какие научные проблемы нужно решить. Среди них: характеристика этих отношений, сходство и различие форм внутренних и внешних связей, их взаимодействие и взаимовлияние; влияние внутреннего законодательства государства и межгосударственных контактов на зарубежные связи, роль регионов в системе зарубежных контактов. Таков комплекс общих проблем, встающих при исследовании зарубежных научных связей целого государства. Обращаясь к истории региональной науки, следует обратить внимание на прикладной характер целей и задач.
   Цель работы - показать зарубежные научные связи Сибири на рубеже веков, влияние международных контактов на развитие зарождающейся сибирской науки, определить роль и характер связей с иностранными путешественниками, совершившими экспедиции в Сибирь.
   В связи с этим необходимо решить конкретные задачи:

• выяснить, что понимается под зарубежными научными связями; показать предпосылки складывания сибирских международных контактов;
• освещая деятельность иностранных путешественников в связи с проблемой открытия Северного морского пути, сформулировать проблемы взаимоотношений сибирских меценатов и официальных чиновников с иностранными исследователями;
• охарактеризовать основные формы международных контактов первых сибирских вузов, среди которых обмен научной информацией, стажировки преподавателей и лаборантов; научные командировки профессорско-преподавательского состава; неформальные контакты ученых разных стран; зарубежные контакты по поводу формирования материально-технической базы вузов, а также зарубежные экспедиции профессоров и преподавателей;
• выявить и изучить виды зарубежных связей сибирских отделов Императорского Русского географического общества, определив специфику международных контактов общественных организаций, в том числе обмен печатными изданиями, обмен экспонатами и информацией с научными учреждениями и музеями зарубежных стран; членство зарубежных ученых в сибирских отделах ИРГО с иностранными коллегами и зарубежные экспедиции сибирских отделов географического общества;
• выяснить, каково влияние международных контактов на развитие молодой сибирской науки.