Новости

   Источники

   Исследования

   О проекте

   Ссылки

   @ Почта

   Предисловие
   Раев Д.В., Резун Д.Я.
О посылке иноземцев в Сибирь в 1635 г.
   Ананьев Д.А.
Приказные служители воеводских канцелярий
   Мамсик Т.С.
Поволжье и Приобье
   Шерстова Л.И.
Русские и аборигены
   Комлева Е.В.
Приенисейские города
   Ивонин А.Р.
Смертность в Западной Сибири
   Туманик А.Г.
Профессиональные архитекторы
   Оплаканская Р.В.
Землячества поляков
   Туманик Е.Н.
"Живописный альбом" Гектора Бильдзукевича
   Карих Е.В.
Этнокультурное взаимодействие на Тобольском Севере
   Шиловский М.В.
Роль каторги и ссылки
   Ноздрин Г.А.
Село Бердское
   Шайдуров В.Н.
Семейно-брачные отношения немцев
   Ус Л.Б.
Деятельность Комитета Сибирской железной дороги
   Кириллов А.К.
Крестьянское налогообложение
   Глазунов Д.А.
Влияние переселения на правовую культуру
   Список сокращений

 

Ивонин А.Р.

Смертность в Западной Сибири в последней четверти XVIII - начале 60-х гг. XIX в.

   Статистические показатели смертности позволяют решить ряд важнейших историко-демографических проблем, таких как состояние здоровья населения, уровень младенческой смертности, продолжительность жизни, а в совокупности с другими показателями и естественный прирост населения, что немаловажно для характеристики колонизационных процессов в Сибири.
   К сожалению, анализ различных аспектов смертности длительное время оставался на периферии исследовательского интереса. Пo существу, единственным исключением до сих пор остаются статьи Е. Анучина о смертности в Тобольской губернии в середине XIX в.  [1]. В последние десятилетия этим проблемам уделили внимание М.М. Громыко, А.Д. Колесников (в основном для ХVIII в.), Н.А. Миненко. Отдельные аспекты получили разработку в статьях В.П. Шпалтакова и М.Г. Рутц  [2], но, в сущности, изучение вопросов смертности только начинается.
   Цель предлагаемой вниманию работы состоит в изучении динамики коэффициентов смертности в западносибирском регионе дореформенной эпохи. Для того чтобы представить себе историко-демографическую ситуацию более рельефно, происходившие процессы рассматриваются, во-первых, в погубернском разрезе (в административных границах Тобольской и Томской губерний конца 50-х гг.XIX в.; во-вторых, в составе самих губерний выделяются районы в соответствии с логикой колонизации региона. В Тобольской губ. - это районы старого заселения ("старые") в составе Тобольского, Тюменского, Туринского и Тарского округов, нового заселения ("новые"), включавшие Курганский, Ялуторовский и Ишимский округа ("Сибирская Новороссия"), а третью группу составили "прочие" округа, которые трудно выделить по какому-то признаку. Томская губ. отчетливо делилась на два района - Томский (Нарымский, Томский, Каинский округа) и Алтайский (территория Алтайского горного округа).

Таблица 1
Движение коэффициентов смертности в Западной Сибири, 1782-1859 гг. (реконструкция), ‰

Районы

Годы

1782

1809

1818

1825

1848

1856

1859

1860*

старого заселения

 

41,0

 

48,9

 

48,4

 

50,7

 

79,5

 

41,3

 

63,9

 

64,5

нового заселения

 

 

34,8

 

36,5

 

52,1

 

47,0

 

38,7

 

58,2

 

52,5

прочие

75,7

35,2

69,9

42,8

58,7

36,8

39,5

41,6

Тобольская губерния

города

43,5

45,0

50,3

50,6

69,4

38,3

53,3

54,2

округа

20,5

26,5

29,8

31,9

39,3

35,2

итого

22,7

28,4

31,6

32,7

40,3

36,5

Томский

25,0

57,0

59,4

84,6

64,7

45,4

60,5

48,5

Алтайский

26,5

31,3

20,3

43,4

38,4

43,9

41,4

47,3

Томская губерния

города

26,7

44,4

41,5

63,0

49,8

44,8

52,1

48,0

округа

13,0

14,6

14,3

15,2

20,4

20,0

итого

14,4

16,5

18,3

17,0

22,1

27,0

Западная Сибирь

города

37,2

44,8

47,4

55,1

61,2

41,4

52,9

51,9

округа

18,3

22,2

23,9

26,4

31,8

29,2

итого

20,0

24,1

26,6

27,4

33,1

30,6


   Составлено по: РГИА. Ф. 796. Оп. 64. Д. 580. Л. 50 об.-65; Д. 1018. Л. 109-111; Оп. 101. Д. 1279. Л. 307-309 об; Оп. 106. Д. 1476. Л. 119-122; Оп. 130. Д. 1632. Л. 153-154, 180-182; Оп. 139. Д. 2478. Ф. 1264. Оп. 1. Д. 26. Л. 68-78; Ф. 1265. Оп. 9. Д. 151. Л. 79; Д. 155. Л. 218. Описание Тобольского наместничества. Новосибирск, 1982.
   * Шпалтаков В.П. Динамика численности... С. 70.

   Общее количество смертных случаев в Западной Сибири возросло по данным церковного учета с 10488 в 1782 г. до 51554 в 1857 г., или в 4,9 раза, в том числе в округах с 8554 до 45650, или в 5,3 раза. По административным данным, число смертей в регионе увеличилось до 65412 (в 1859 г.), или в 6,2 раза, в том числе в округах - до 59482, или в 6,9 раза.
   В Тобольской губернии количество смертей за этот период увеличилось с 8067 до 39037 (в 4,8 раза), в том числе в округах с 6610 до 35109 (в 5,3 раза) по церковным или до 46925 (в 5,8 раза) и 43138 (в 6,5 раз), соответственно, по административным данным.
   В Томской губернии абсолютные показатели смертности поднялись, соответственно, с 2421 до 12467 (в 5,1 раза), в том числе в округах с 1944 до 10541 (в 5,4 раза) - православный учет, или до 18437 (в 7,6 раза), в том числе в округах до 16344 (в 8,4 раза) - административный учет  [3].
   Городская смертность в Западной Сибири выросла с 1934 до 5904, или в 3,1 раза по данным православного учета и в такой же пропорции по данным административного учета. Следовательно, темпы роста городской смертности отставали от окружных показателей в 1,7-2,2 раза. Вместе с тем рост числа умерших в городах превышал рост числа родившихся, что обусловило замедленность темпов прироста горожан.
   Движение коэффициентов смертности в Западной Сибири характеризовалось показателями, сведенными в таблице 1. Как следует из этих данных, уровень смертности за 1782-1859 гг. поднялся с 20,0 до 33,1 ‰, в том числе в Тобольской губернии с 22,7 до 40,3 ‰, в Томской - с 14,4 до 22,1 ‰. В общем, это весьма умеренные показатели для того времени, однако они существенно расходятся с данными Е. Анучина. Но его мнению, смертность в Западной Европе составляла 2-3 %, в Европейской России - 3,6 %, в некоторых местах Тобольской губернии умирало "так же много, как в Алжире", а в южной части губернии смертность была так же высока, "как в Индии"  [4].
   В начале 60-х гг. XIX в. Тобольские губернские ведомости опубликовали сведения о смертности населения в губернии за 1848-1856 гг., основанные на данных церковного учета. Их обработка дала следующие результаты (‰):  [5]

  1848 1849 1850 1851 1853 1854 1855 1856 1857 1858
Города 93,3 66,4 71,2 81,5 95,5 70,0 69,3 58,1 71,2 70,0
Округа 37,5 41,8 38,2 41,7 52,5 43,3 42,2 36,4 42,7 48,8
Губерния 41,0 43,5 40,2 44,1 54,9 45,0 44,0 37,9 44,6 50,2

   Согласно полученным данным, смертность в губернии была чрезвычайно высокой, колебалась вокруг отметки 45 ‰, в том числе в округах - вокруг 42,5 ‰. По данным Б.Н. Миронова, деревенская смертность в Европейской России в течение 1740-1860 гг. равнялась не 36 ‰, как полагал Е. Анучин, а 40 ‰ (разумеется, со значительными колебаниями по годам)  [6]. Если вспомнить, что церковный учет завышал демографические коэффициенты, фиксируя только коренное (приходское) население, то следует признать, что реальный уровень смертности в Тобольской губернии был ниже 45 ‰. Значит, данные таблицы 1 приблизительно верно оценивают его в 40,3 ‰.
   По материалам таблицы, опубликованной В.П. Шпалтаковым, смертность в округах Западной Сибири в 1860 г. составила 29,2 ‰, в Тобольской губернии - 35,2 ‰. Таким образом, разные источники свидетельствуют примерно об одном и том же. Смертность в Западной Сибири была заметно ниже, а в Тобольской губернии - несколько ниже показателей Европейской России  [7].
   Этот вывод имеет под собой весьма веские основания. Природно-климатические условия Западной Сибири в целом угрожали жизни и здоровью людей не в большей степени, чем по другую сторону Урала. В первой половине XIX в. на этой территории не велось войн (русское продвижение в глубь Казахстана не сопровождалось массовыми потерями и не влияло заметно на демографические показатели в регионе). За исключением одного случая (эпидемия холеры 1848 г., которая, как увидим ниже, повлияла на ситуацию в городах, но не в регионе) в Западной Сибири не было значительных эпидемий. Не знали сибиряки и массового голода (хотя неурожаи то тут, то там осложняли, конечно, продовольственную ситуацию, например, в Томской губернии в 1811-1813 гг.). В то же время социально-экономические порядки, сложившиеся в регионе, при всех их государственно-крепостнических деформациях были в целом даже более благоприятны по сравнению с метрополией.
   Если бы дело обстояло иначе, крестьяне вряд ли стремились бы к переселению в Сибирь, а внутри ее не старались бы обосноваться в южных районах, коль скоро смертность там была, по утверждению Е. Анучина, "как в Индии".
   Но есть и другая сторона проблемы. По данным таблицы 1, уровень смертности в Тобольской губернии был значительно (иногда почти в 2 раза) выше, чем в Томской. В 1782 г. это соотношение равнялось 2,7: 14,4; в 1825 г. - 31,6: 18,3; в 1859 г. - 40,3: 22,1. В этот разрыв трудно поверить, даже если принять во внимание, что большая часть населения Томской губернии (61 %) проживала в конце дореформенного периода на благодатных землях Алтая, а постановка медицинского обслуживания в горном округе была несколько лучше, чем в других местностях Сибири. Скорее всего, дело объясняется элементарным недоучетом смертей.
   Население Алтая в своем большинстве было приписано к рудникам и заводам, и горнозаводская статистика интересовалась демографическими проблемами лишь в той мере, в какой это касалось выполнения отработок. Государственный и административный учет был второстепенен, а потому менее точен. Следует также обратить внимание на наличие в губернии значительного количества старообрядцев, вполне обходившихся в своей жизни без консисторских формальностей.
   С учетом сказанного можно вполне определенно утверждать, что уровень смертности в Западной Сибири, будучи ниже показателей Европейской России, имел определенную тенденцию к повышению, к выравниванию с общероссийскими индексами смертности, оставаясь даже в конце дореформенной эпохи несколько ниже последних.
   В районе старого заселения городская смертность в дореформенный период оставалась чрезвычайно высокой и при всем том имела тенденцию к повышению с 41,0 ‰ в 1782 г. до 63,9 ‰ в 1859 г. или до 64,5 ‰ в 1860 г. На положение дел в этом районе решающее влияние оказывала ситуация в Тобольске. На этот город приходилось более (или около) половины всех зарегистрированных в районе смертей. Это объясняется наличием здесь значительного количества временного населения вообще, и в особенности - Приказа о ссыльных (с 1823 г.) с его многочисленными подопечными (еженедельно, по понедельникам, в Тобольск прибывала партия колодников и ссыльных)  [8], среди которых не исключались смертные случаи (в 1848 г. - 147 смертей)  [9]. В остальных городах этого района смертность хотя и поднималась порой до 60 ‰, но, в общем, колебалась "в допустимых пределах", за исключением 1857 г., когда, по данным православного учета, коэффициент смертности поднялся до 71,2 ‰, что, скорее всего, надо отнести к дефектам статистики.
   Значительным был подъем индекса смертности в 1848 г. - до 94,9 по данным церковного и до 68,8 ‰ административного учета (в среднем 79,5 ‰), причем в Тобольске он составил, соответственно, 195,4 и 91,8 ‰. Какими бы нереальными ни казались эти цифры, за ними скрывалось важное обстоятельство. В 1848 г. население Тобольской губернии пострадало от холеры, которая в Тобольске унесла 897, в Тюмени - 216, в Тюменском округе - 178, в Ишимском - 32, в Ялуторовском - 9 жизней. Итого 1332 чел.  [10]. На общей ситуации в губернии это сказалось незначительно (смертность повысилась на 2 ‰), но в городах губернии и, особенно, в районе старого заселения коэффициент смертности поднялся весьма заметно.
   В районе нового заселения городская смертность имела отчетливо выраженную тенденцию к увеличению, и к концу дореформенного периода она находилась на уровне общегородского показателя, поднявшись с 34,8 ‰ в 1809 г. до 58,2 ‰ в 1859 г., или 52,5 ‰ в 1860 г.
   В прочих городах Тобольском губернии обнаружить какую-либо тенденцию движения коэффициента смертности не удается из-за несовершенства учета.
   В целом по губернии коэффициент городской смертности возрастал умеренными темпами, увеличившись с 1782 по 1859 гг. с 43,5 до 53,3 ‰.
   В городах Томского района коэффициент смертности возрос с 25,0 до 60,5 ‰ (в 2,4 раза). На самом деле, конечно, меньше, так как на показатели 1782 г. нельзя полагаться полностью, однако рост несомненен. В 1825 г. он достиг рекордной величины - 84,6 ‰. В действительности этот показатель был значительно меньше, поскольку к числу умерших горожан было приписано и число смертей в сельской местности, из-за того что в ходе колонизации значительная часть переселенцев причислялась к городским приходам, но не зачислялась в число городских жителей.
   В Алтайском районе, где демографические процессы не осложнялись иммиграционными движениями, коэффициент городской смертности хотя и сильно изменялся по годам, но в основном верно отражал уровень и направленность городской смертности. Здесь он увеличился с 26,5 в 1782 г. до 41,4 ‰ в 1859 г. или до 47,3 ‰ в 1860 г.
   В целом же городская смертность в Томской губернии возросла с 25,7 до 52,1 ‰, вплотную приблизившись по этому показателю к Тобольской губернии, что свидетельствует о выравнивании демографических процессов в городах Западной Сибири.
   При всем том, что коэффициент смертности обнаруживал тенденцию к повышению как в городе, так и в деревне, городские показатели оставались значительно выше сельских на протяжении всего периода. Впрочем, разрыв этот сокращался. В конце XVIII - первой четверти XIX в. индекс городской смертности превосходил соответствующий показатель сельской более чем в 2 раза, а в последнее пореформенное десятилетие - примерно в 1,5 раза.

Таблица 2

Смертность в городах Западной Сибири (реконструкция), ‰

Группы городов

Годы

1782

1809

1818

1825

1848

1856

1857–1859

1860*

1 группа

46,0

53,4

65,9

79,3

87,2

41,0

55,6

51,1

2 группа

26,8

29,6

28,6

36,5

51,7

44,6

55,9

61,6

1–2 группы

 

40,2

 

47,7

 

56,3

 

61,8

 

74,0

 

42,1

 

55,7

 

54,2

3 группа

33,1

41,1

35,2

51,6

41,5

40,1

48,4

47,7

Итого

37,2

44,8

47,4

55,1

61,2

41,1

52,9

51,3

Округа

18,3

22,2

23,9

26,4

31,8

29,2


   Составлено по тем же источникам, что и таблица 1.
   *Шпалтаков В.П. Динамика численности... С. 70.

   Дополним порайонный анализ движения коэффициента смертности по группам городов. В первую группу отнесены крупные административные центры региона (Тобольск, Томск, Омск), во вторую - Тюмень и Барнаул, отличавшимися средними размерами населения. В третью группу вошли все остававшиеся города, которые можно подвести под рубрику "малые".
   Из приведенных в таблице 2 данных следует, что смертность в наиболее крупных административных центрах была чрезвычайно высокой: с 1782 по 1859 г. она возросла с 46,0 до 55,6 ‰. С одной стороны, это объясняется увеличением смертных случаев за счет пришлого или ссыльного населения, но, с другой стороны, именно в этих крупных городах минусы городской жизни сказывались сильнее всего. Хотя Западная Сибирь в первой половине XIX в. и не знала массовой пауперизации и люмпенизации населения, но концентрация его в отдельных географических точках уже сама по себе порождала тенденцию к повышенной смертности. Свое влияние оказывала и природно-географическая среда. В первую очередь это относилось к Тобольску, о котором было сказано, что "в Сибири немного найдется городов столь невыгодно и столь дурно расположенных как в топографическом, так в экономическом и санитарном отношениях"  [11]. В лучшем положении находились Томск и особенно Омск, но и там относительная скученность населения и неразвитость санитарно-гигиенической инфраструктуры давали о себе знать.
   В городах второй группы (Тюмень, Барнаул) коэффициенты смертности до конца первой четверти XIХ в. оставались на высоком уровне и возросли с 26,8 ‰ в 1782 г. до 36,5 ‰ в 1825 г. Хотя данные по Барнаулу за 1809 и 1818 гг. отсутствуют, но можно с уверенностью сказать, что там она в это время также не превышала 25 ‰. Во всяком случае, в 1799 г. этот показатель был равен 24,7 ‰, в 1803 г. - 23,8 ‰  [12]. Лишь в последнее дореформенное десятилетие уровень смертности здесь поднялся до 50-55 ‰.
   По состоянию документов трудно выявить, было ли это возрастание следствием изменений в статистической отчетности, или условия жизни здесь и в самом деле значительно ухудшились. Можно лишь указать на факторы, способствовавшие повышению уровня смертности. В Барнауле это, без сомнения, сереброплавильное производство, благодаря которому примеси серо-сурьмистого дыма чувствовались, по сообщению П.С. Палласа, уже на подступах к городу  [13]. В Тюмени отрицательно влияли на здоровье жителей многочисленные кожевни, загрязнявшие водоемы отходами производства, которые никак не удавалось полностью перенести в загородную зону. В остальных городах уровень смертности, повысившись с 33,1 до 48,4 ‰, был заметно ниже общегородских показателей, но все же превышал показатели сельские.
   Если исходить из принятой у демографов шкалы коэффициентов смертности  [14], то уровень смертности в городах Западной Сибири следует оценить как очень высокий с переходом на чрезвычайно высокий.
   Одним из важнейших показателей демографии является коэффициент младенческой смертности, рассчитываемый как отношение числа умерших детей за определенный период времени в возрасте до 1 года к числу родившихся живыми на 1000 чел. (формула Й. Ратса)  [15].
   К сожалению, в данном случае можно только ограничиться постановкой вопроса из-за необработанности основной массы первичной документации и, особенно из-за отсутствия сведений, первичного учета по городам за многие годы.
   По имеющимся в распоряжении автора данным, коэффициент младенческой смертности характеризовался следующими показателями (‰)  [16].
   
1809 г. 1816 г. 1818 г. 1820 г. 1825 г.
242,9 251,4 262,6 270,2 276,5

   Как видим, уровень младенческой смертности в Тобольской епархии в первой четверти XIX в. находился в пределах 242,9-276,5 ‰, обнаруживая тенденцию к повышению. Поскольку всякое превышение 75 ‰ свидетельствует о чрезвычайно высоком уровне этого вида смертности  [17], то, если бы даже в расчеты вкралась ошибка, преувеличившая индекс младенческой смертности ровно наполовину, это не изменило бы общей оценки. Вместе с тем эти чрезвычайно высокие показатели, вероятно, не были чем-то из ряда вон выходящим. В 1913 г. коэффициент младенческой смертности в Российской империи составлял 269 ‰  [18].
   К сожалению, во второй четверти XIX в. в епархиальных отчетах стали указывать не младенческую, а детскую смертность (до 5 лет), поэтому рассчитать первую не представляется возможным. Учитывая, что городская смертность в целом была выше сельской, можно предположить, что и младенческая смертность в городах была не ниже уровня 250 ‰. Практически это означает, что каждый четвертый новорожденный не доживал до одного года. Умирают, однако, не только в младенческом возрасте, поэтому имеет смысл рассмотреть возрастную структуру смертности.

Таблица 3

Структура смертности в Западной Сибири (1809-1857 гг.), ‰

Возраст

1809

1816

1818

1820

1825

1846

1848

1857

c*

До 1 года

49,4

49,5

54,4

53,3

55,2

53,1

53,4

55,9

53,0

2–4 года

9,3

7,9

6,3

7,4

6,9

7,9

8,0

8,3

7,8

Итого

58,7

57,4

60,7

60,7

62,1

61,0

61,4

64,2

60,8

5–19 лет

6,7

7,4

5,9

6,8

6,2

6,0

6,7

5,4

6,4

20–39 лет

8,7

8,4

8,1

7,6

8,8

8,0

9,4

7,6

8,4

40–49 лет

10,0

10,6

10,0

9,3

9,3

9,5

9,4

9,8

9,7

60–79 лет

12,2

12,4

11,3

10,4

9,8

10,4

9,1

9,4

10,6

80–99 лет

4,1

3,7

3,8

4,1

3,6

5,0

3,9

3,5

4,0

Более 100

0,2

0,1

0,2

0,2

0,2

0,1

0,0

0,1

0,1


   Составлено по: РГИА. Ф. 796. Оп. 91. Д. 1018. Л. 109-111об.; Оп. 101. Д. 1275. Л. 63-66; Д. 1279. Л. 307-309 об.; Оп. 102. Д. 1456. Л. 109-111; Оп. 106. Д. 1497. Л. 119-122; Оп. 130. Д. 1632. Л. 153-154, 180-182; Оп. 139. Д. 2479 б/п.; Оп. 445. Д. 439 б/п.
   *Средняя арифметическая индексов смертности.

   Структура смертности в Западной Сибири отличалась (при всех изменениях) удивительной стабильностью. Чрезвычайно высокой оставалась детская и особенно младенческая смертность. Первая колебалась вокруг отметки 60 %, имея некоторую тенденцию к повышению с 58,7 % в 1809 г. до 64,2 % в 1857 г., вторая вращалась около отметки в 53 % и также несколько увеличилась с 49,4 до 55,9 %. Однако приблизительность исходных данных, и в частности, отсутствие сведений о женской смертности в 1809-1825 гг., не дает права утверждать этого категорически. Тем не менее, вполне очевидно, что доля детей, умерших до 5 лет, не снижалась. На отрезок жизни от 5 до 19 лет приходилось от 5,4 до 7,4 % всех смертей. В возрасте 20-39 лет умирало 7,6-9,4 % от общего числа, в возрасте 40-59 лет - 9,3-10,6 %. Модальную продолжительность жизни для лиц, перешагнувших пятилетний возраст, исходя из данных таблицы 3, можно определить в 60-79 лет. Хотя этот показатель и не выражен отчетливо: с 1809 по 1857 г. он снизился с 12,2 до 9,4 % при среднем значении в 10,6 %, что лишь немногим больше показателя группы 40-59 лет. На возрастную группу 80-99 лет приходилось от 3,6 до 5 % общего количества смертных случаев, свыше 100 лет - 0,1-0,2 %.
   Иначе говоря, в среднем из каждой тысячи родившихся до 1 года доживало 470 человек, до 5 - 392, до 20 - 328, до 40 - 244, до 60 - 147, до 80 - 41, столетний рубеж перешагивал один, в лучшем случае два человека. Некоторые имена долгожителей сохранены для истории консисторской статистикой.
   В 1856 г. в возрасте 100 лет скончалась г. Тобольска унтер-офицерская вдова Ирина Фролова Рычкова. В 1857 г. на 102-м году умерла барнаульская мещанка Марфа Кондратьева Конина, на 106-м - бийский мещанин Петр Моржохин  [19].
   Разумеется, в структуре смертности имелись различия между губерниями.

Таблица 4

Структура смертности в Тобольской и Томской епархиях (1846-1857 гг.), %

Возраст

1846

1848

1857

Тоб.

Том.

итого

Тоб.

Том.

итого

Тоб.

Том.

итого

до 1 года

57,9

45,5

53,1

58,3

45,5

53,4

60,8

48,0

55,9

2–4 года

8,6

6,7

7,9

8,6

6,7

8,0

9,0

6,9

8,3

Итого

68,5

52,2

61,0

66,9

52,2

61,4

69,8

54,9

64,2

5–19 лет

5,9

6,3

6,0

6,8

6,4

6,7

5,3

5,4

5,4

20–39 лет

5,5

12,0

8,0

8,6

10,9

9,4

6,0

10,2

7,6

40–49 лет

8,2

12,0

9,5

6,8

13,8

9,4

7,8

13,0

9,8

60–79 лет

8,8

12,9

10,4

6,9

12,8

9,1

7,8

12,4

9,4

80–99 лет

5,1

4,8

5,0

4,0

3,8

3,9

3,2

4,0

3,5

Более 100 лет

0,0

0,1

0,1

0,0

0,1

0,0

0,1

0,1

0,1


   Составлено по: РГИА. Ф. 796. Оп. 130. Д. 1632. Л. 153-154, 180-182; Оп. 139. Д. 2479. б/п; Оп. 445. Д. 439 б/п.

   Анализ таблицы 4 позволяет высказать некоторые соображения. Уровень младенческой смертности в Томской губернии был заметно ниже, чем в Тобольской. В 1846 г. он равнялся 45,5 %, в 1848 г. - 45,5 %, в 1857 г. - 48,0 % от общего количества смертей. В Тобольской же губернии соответственно - 57,9; 58,3; 60,8 %. То же самое можно сказать и о детской смертности. Очевидно, это следствие более благоприятных природно-климатических условий Томской губернии и особенно ее южной части. Доля смертей подросткового возраста оставалась примерно одинаковой. Обращает внимание тот факт, что в Томской епархии удельный вес смертей, наступивших в зрелом возрасте (от 20 до 59 лет), был значительно выше, чем в Тобольской. В 1846 г. он составил, соответственно, 24 против 13,7 %; в 1848 г. - 24,7 против 15,4 %; в 1857 г. - 23,2 против 13,8 %. Связывать напрямую демографические процессы с социально-экономическим развитием, конечно, опасно, но поскольку зависимость эта существовала, можно предложить гипотезу, подкрепив ее кое-какими дополнительными фактами. По сведениям 1805 г., в Барнаульском духовном заказе складывалась следующая ситуация со смертностью (%)  [20]:
До 1 года 2-4 5-19 20-39 40-59 60-79 80-99 Более 100
42,8 8,5 5,4 9,8 14,9 12,3 6,2 0,1

   Как видим, и в данном случае смертность в возрасте 20-59 лет составляет 24,7 %. Вероятно, повышенная смертность населения Томской губернии в зрелом возрасте являлась во многом следствием вредных условий труда в горнорудной промышленности Алтая. Удельный вес смертей в группе 60-79 лет в Томской губернии также был выше, затем положение выравнивалось.
   Таким образом, условное поколение, появившееся на свет в Томской губернии, потенциально располагало большими шансами на выживание, но не могло их реализовать полностью в силу специфических социально-экономических условий.
   К сожалению, дореформенная епархиальная статистика не обращала должного внимания на структуру городской смертности. В сводные ведомости попадали только данные по губернии (и по епархии) в целом. Поэтому окончательное решение вопроса нужно отложить до тех времен, когда в научный оборот будет включен материал "Троечастных метрических книг", обработка которых требует немалых усилий целого коллектива исследователей.
   Даже составители описания г. Тобольска 1846 г. не сумели отыскать данные о движении населения за несколько десятков лет и ограничились лишь общими соображениями на этот счет  [21]. Между тем, именно по Тобольску соответствующие материалы сохранились неплохо. Во всяком случае, их достаточно для выявления общей тенденции. Обработка метрической книги г. Тобольска за 1799 г. дала результаты, сведенные в таблице 5.
   Из приведенных данных следует, что структура смертности в Тобольске мало чем отличалась от региональной. Младенческая смертность оставалась чрезвычайно высокой и в городе, и в регионе, составляя, соответственно, 49,6 и 49,4 % от общего количества умерших. Почти на одинаковом уровне находилась детская смертность (56,9 и 58,7 %). Подростковая смертность была в Тобольске несколько ниже региональных показателей (5,0 против 6,7 %). Почти совпадала доля смертей в возрасте от 20 до 39 лет (8,6 и 8,1 %). Зато доля умерших в зрелом возрасте от 40 до 59 лет в Тобольске была выше, чем в регионе (12,2 против 10 %). Последнее связано, видимо, со спецификой городской жизни. Каким бы ни был тяжелым труд крестьянина, он все же был менее вреден для здоровья, чем труд мелкого чиновника, проводившего целые дни в закрытом помещении за мизерное вознаграждение, или ремесленника, полной грудью вдыхавшего небезвредные испарения в своей мастерской, или просто разорившегося мещанина, неделями не доедавшего и перебивавшегося случайными заработками. Удельный вес умерших в возрасте от 60 до 79 лет (12,4 против 12,2 %) практически совпадал, равно как и доля смертей в возрасте 80-99 лет (4,3 и 4,1 %). Число долгожителей в Тобольске было несколько выше, но это может объясняться и случайными причинами.

Таблица 5
Структура смертности в Тобольске (1799 г.)

Приходы

Умерло до 5 лет

Умерло в возрасте:

 

До

1 года

2–4

Итого

5 – 19

20 – 39

40 – 59

60 – 79

80 – 99

100 и более

Итого

Нижние

273

42

315

30

45

77

71

24

4

566

%

43,8

7,5

55,7

5,3

8,0

13,6

12,5

4,2

0,7

100

Верхние

106

14

120

8

20

16

24

9

1

198

%

53.5

7,1

60,6

4,0

10,1

8,2

12,1

4,5

0,5

100

Итого

379

56

435

38

65

93

95

33

5

764

%

49,6

7,3

56,9

5,0

8,0

12,2

12,4

4,3

0,6

100

Епархия

49,4

9,3

58,7

6,7

10,0

10,0

12,2

4,1

0,2

100


   Составлено по: ГАТ. Ф. 156. Оп. 20. Д.58.

   Сравнение показателей смертности нижнего и верхнего посадов города дает противоречивую картину. С одной стороны, удельный вес младенческой смертности в приходах нижнего посада был ниже, чем в "верхнем" городе, но доля смертных случаев в зрелом возрасте (40-59 лет) в нижней части Тобольска была заметно выше, чем в "верхних" приходах. Очевидно, это связано с тем, что в приходах нижнего посада проживала городская элита (крупные чиновники, купцы 1-2 гильдии), которой были более доступны медицинские услуги и где был несколько выше уровень санитарии, но здесь же, в нижней части Тобольска, находились и приходы, почти исключительно заселенные беднотой (Апостолоандреевский, Христорождественский, Крестовоздвиженский), с их чрезвычайно высокой детской смертностью и смертностью в зрелом возрасте.
   Так, в считавшемся наиболее "аристократическим" Благовещенском приходе младенческая и детская смертность была ниже (хотя и ненамного ниже) городских показателей (46 и 50 % против 49,6 и 58,9 %). То же самое можно сказать о подростковой смертности (2,0 против 5 %) и доле смертельных случаев в возрастной группе 20-39 лет (6 против 8,6 %). Из общего порядка выбивается показатель умерших в возрасте 40-59 лет (18 против 12,2 % среднегородских), но зато удельный вес смертей пожилого возраста здесь был самим значительным (22 против 12,4 %).
   Чем дальше к окраине города, тем заметнее менялась структура смертности. В Крестовоздвиженском приходе младенческая и детская смертность в 1799 г. была, правда, также чуть ниже городских показателей, но заметно выше была смертность в возрасте 20-39 лет (10,4 против 8,6 %), 40-59 лет (13,6 против 12,2 %).
   Если в Благовещенском приходе до 60 лет доживало 24 %, то в Апостолоандреевском - 10,2, Христорожденственском - 17,8, Крестовоздвиженском - 13,6 %.
   В верхнем посаде также наблюдалось почти правильное возрастание детской и младенческой смертности от Кремля к окраине. В Спасском приходе доля детских смертей составила 40 %, в Петропавловском - 72,5%, до 60 лет в первом доживало 20 %, в последнем - 10,1 %.
   В начале 60-х гг. XIX в. проблемой смертности в Тобольске занялся Е. Анучин. Его выводы основаны на анализе документов церковного учета населения за ряд лет и потому заслуживают пристального внимания. Сопоставление данных Е. Анучина с итогами таблицы 6 дает возможность выявить определенные тенденции в структуре городской смертности.

Таблица 6

Смертность в Тобольске (1799-1860-е гг.)

 

Умерло до 5 лет

Умерло в возрасте

 

до 1 года

2–4

итого

5–19

20–39

40–59

60–70

80–99

100 и более

Тобольск (1799 г.)

49,6

7,3

56,9

5,0

8,6

12,2

12,4

4,3

0,6

Тобольск (нач. 60-х гг.)

н.св.

н.св.

58,4

5,6

9,6

10,9

10,8

4,7

н.св.

Западная Сибирь (1857 г.)

55,9

8,3

64,2

5,4

7,6

9,8

9,4

3,5

0,1


   Составлено по: ГАТ Ф. 156. Оп. 20. Д. 58. (Анучин Е. Средняя жизнь... С. 326; РГИА. Ф. 796. Оп. 139. Д. 2479 (без пагинации).

   Как показывают приведенные данные, принципиальных изменений в структуре смертности Тобольска не произошло, хотя определенные сдвиги имели место. На 1,5 % увеличилась доля детских смертей (с 56,9 до 58,4 %), на 1 % поднялся удельный вес смертности в возрастной группе 20-39 лет (с 8,6 до 9,6 %), взамен этого снизилась доля смертей в зрелом (40-59 лет) и пожилом (60-79 лет) возрастах. Если в 1799 г. доля лиц, умерших в возрасте старше 60 лет, составляла 17,3 %, то в начале 60-х гг. XIX в. она снизилась до 15,5 %. Сравнение данных Тобольска с епархиальными показателями смертности показывает, что и в конце дореформенной эпохи структура городской смертности не отличалась принципиально от региональных показателей. В Западной Сибири в целом был выше уровень детской смертности. Доля подростковых смертей в Тобольске и Западной Сибири на рубеже 50-60-х гг. XIX в. была примерно одинаковой (5,6 и 5,4 %). Как и прежде, довольно высокой оставалась доля смертей в возрасте 20-39 лет и 40-59 лет (20,5 % - в Тобольске, 17,4 % - в епархиях Западной Сибири). Доля лиц, умерших в возрасте старше 60 лет, в Тобольске составила 15,5 %, в епархиях - 13,0 %.
   Средняя продолжительность жизни в Тобольске, по Е. Анучину, составляла примерно 21,43 года, но с очень большими отклонениями по приходам. Размах вариации составил 11,95: от 16,5 в Апостолоандреевском до 28,45 в Благовещенском приходе. Трудно опровергнуть эту цифру, не имея нужного количества исходных данных, не зная о методике подсчета автора; тем не менее, она вызывает серьезные сомнения. По мнению И. Линка, в 1820-1821 гг. средняя продолжительность жизни в России составляла 31,7 лет  [22]. Могло ли случиться так, что в Тобольске она была меньше на целых 10 лет, даже если учесть действительно малоподходящие для здоровой жизни природно-климатические условия города? Вероятно, средняя продолжительность жизни в Тобольске была ниже общероссийских показателей, но вряд ли на такую большую величину.
   Е. Анучин исследовал и сословные различия в структуре смертности Тобольска, представленные в таблице 7. По мнению Е. Анучина, условия жизни в Тобольске были более благоприятны для мещан из-за их более высокой материальной обеспеченности, относительной "цивилизованности" и лучших условий труда. В значительно худшем положении находились чиновники, казаки, крестьяне и штатные архиерейские служители (т.е. те же крестьяне, работавшие в монастырях и при архиерейском доме). Сравнительно неплохие показатели были у тобольских татар. Однако Е. Анучин применил при подсчетах своего рода "двойную бухгалтерию". Число умерших до 5 лет посчитал в процентах, а для более поздних возрастов привел число доживающих на 1000 чел. Пересчет показателей по единой методике позволяет прийти к выводам, отличающимся от предложенных выше.

Таблица 7
Структура городской смертности в Тобольске в начале 60-х гг. XIX в. (сословный аспект), %

 

Средняя продол. жизни (лет)

 

Удельный вес умерших в возрасте

 

 

 

до 5 лет

5–20

21–40

41–60

61–80

81–100

более 100

Мещане

23,44

52,3

6,0

8,0

17,9

11,8

3,5

0,5

Чиновники

20,35

52,1

6,5

13,5

15,8

9,6

2,5

 

Казаки

20,76

60,1

2,8

12,0

10,8

11,3

3,0

 

Крестьяне

17,25

65,5

10,2

7,1

7,8

7,4

2,8

0,2

Архиерейские служители

 

15,13

 

71,2

 

7,0

 

6,6

 

8,7

 

4,7

 

1,9

 

Татары

23,06

28,3

26,6

18,8

16,6

8,0

1,7

 


   Составлено по: Анучин Е. Средняя жизнь и долговечность в Тобольске // Памятная книжка для Тобольской губернии на 1864 г. Тобольск, 1864. С. 326. (Пересчет мой. - А.И.)

   Данные о тобольских татарах придется исключить ввиду их полнейшей нереальности. Подростковая и юношеская смертность не могла быть почти равной детской и младенческой.
   Условия жизни мещан действительно в какой-то мере были лучше, чем у других категорий населения, но резких отличий все же не было. Удельный вес детской смертности в этой группе был ниже, чем у казаков, крестьян и штатных архиерейских служителей, но ничем не отличался от аналогичного показателя в среде чиновничества. До старших возрастов мещане доживали несколько чаще, чем представители других групп, но модальная продолжительность жизни для лиц старше 5 лет приходилась на 41-60 лет.
   Специфика чиновничьего труда способствовала развитию опасных болезней (например, туберкулеза) и вредных привычек (пьянство), поэтому в этой среде была значительной доля лиц, умерших в возрасте от 21 до 40 лет (13,5% всех смертей) и от 41 до 60 (15,8 %), т.е. в наиболее трудоспособном возрасте умирало 29,3 %. Довольно близкой к этому показателю была смертность и в казачьей среде. Здесь доля смертей в возрасте 21-60 лет составляла 22,8 %.
   Среди крестьян и архиерейских служителей детская смертность была значительно выше (65,5 и 71,2 % соответственно). У крестьян также высока была подростковая и юношеская смертность (10,2 %), но в зрелом возрасте доля смертных случаев в этих группах была ниже (15,2 и 13,3 % соответственно). Старше 60 лет умирало: мещан - 17,9 %, казаков - 10,8, чиновников - 15,8, крестьян - 7,8, архиерейских служителей - 8,7 %. Неблагоприятная структура смертности в среде крестьян объясняется тем, что в эту группу входили так называемые подгородние крестьяне, в быту которых уживались минусы городской жизни и отрицательные последствия сельской.
   Конечно, данные по Тобольску нельзя автоматически распространять на другие города Западной Сибири, однако если даже в одном из самых крупных городов региона структура смертности была достаточно близка к общерегиональным показателям, то, очевидно, что и в других городах она не могла отличаться от нее принципиально.

* * *
   Анализ движения индексов смертности позволил выявить некоторые особенности развития западносибирского региона в целом, развития городов в частности.
   Абсолютные и относительные показатели смертности в регионе в целом, по отдельным губерниям и в городах имели тенденцию к возрастанию. Общий коэффициент смертности поднялся в Западной Сибири с 20 ‰ в 1782 г. до 33,1 ‰ в 1859 г., но и в конце дореформенной эпохи оставался ниже соответствующих показателей Европейской России. Индекс смертности в Тобольской губернии был выше, чем в Томской. В первой он возрос с 22,7 ‰ в 1782 г. до 49,3 ‰ в 1859 г., т.е. поднялся примерно до уровня средних российских показателей, во второй произошло увеличение с 14,4 до 22,1 ‰, что было связано как с реальной ситуацией, сложившейся в Томской губернии, так и с особенностями учета в крае, где еще не завершились колонизационные процессы.
   Городская смертность в течение всего дореформенного периода была значительно выше окружной и поднялась с 37,2 ‰ в 1782 г. до 52,9 ‰ в 1859 г. В городах Тобольской губернии индекс смертности вырос с 43,5, до 53,3 ‰, в Томской - с 25,7 до 52,1 ‰, что свидетельствовало об определенной тенденции к унификации показателей, выравниванию городского жизненного стандарта.
   В районе старого заселения Тобольской губернии общий коэффициент смертности был чрезвычайно высоким и даже имел тенденцию к увеличению с 41 ‰ в 1782 г. до 63,9 ‰ в 1859 г. В районе нового заселения уровень смертности поднялся с очень высокого (34,8 ‰ в 1809 г.) до чрезвычайно высокого (58,2 ‰ в 1859 г.), что являлось косвенным, но важным показателем укрупнения и развития этих молодых городов. В остальных городах Тобольской губернии определить направление движения коэффициента смертности не представляется возможным.
   В Томском районе размах вариации индекса городской смертности находился в пределах 25-84,6 ‰, что во многом связано было с несовершенством учета, но при всем том уровень смертности проявлял отчетливую тенденцию к повышению. В Алтайском районе, закрытом для массовых переселений извне, коэффициент городской смертности возрастал более умеренными темпами.
   Изменение индекса смертности было различным также в разных группах городов. В городах первой группы (Тобольск, Томск, Омск) общий коэффициент смертности, будучи чрезвычайно высоким в 1782 г. (46 ‰), увеличился к концу 50-х гг. до 55,6 ‰. В городах второй группы (Тюмень, Барнаул) уровень смертности поднялся с очень высокого (26,8 ‰) до чрезвычайно высокого (57,9 ‰). Рост индекса смертности в городах третьей группы (все остальные города) был более умеренным - с 33,1 до 48,4 ‰, хотя и эти показатели были выше окружных.
   Увеличение уровня смертности говорит о том, что города Западной Сибири (в демографическом смысле) еще очень далеко отстояли от модели развития буржуазного города, с ее тенденциями понижения коэффициентов смертности. Об этом же свидетельствуют изменения в структуре городской смертности, которая фактически была тождественна (с некоторыми отклонениями) структуре смертности региональной.


  [1]  Анучин Е. Смертность в Тобольской губернии //Памятная книжка для Тобольской губернии на 1864 г. Тобольск, 1864. С. 299-320; Он же. Средняя жизнь и долговечность в Тобольске // Там же. С. 321-333.
  [2]  Громыко М.М. Западная Сибирь в XVIII в. Новосибирск, 1965; Колесников А.Д. Русское население Западной Сибири в XVIII-начале XIX в. Омск, 1973; Миненко Н.А. Березов и Сургут в XVIII-первой половине XIX в. // Города Сибири. Новосибирск. 1974; Она же. Северо-Западная Сибирь в XVIII - первой половине XIX в. Новосибирск. 1974; Она же. Городская семья в Западной Сибири на рубеже XVII-XVIII вв. // История городов Сибири досоветского периода (XVII - нач. XX в.). Новосибирск, 1977. С. 175-195; Шпалтаков В.П. Динамка численности и структура городского населения Западной Сибири в дореформенный период (1795-1860 гг.) // Проблемы исторической демографии СССР. Томск, 1982. Вып. 2. С. 61-71; Рутц М.Г. Источники формирования городского населения Западной Сибири в первой половине XIX в. // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири и средневековье. Барнаул, 1994.
  [3]  См.: Ивонин А.Р. Западносибирский город последней четверти XVIII - 60-х гг. XIX вв. Барнаул, 2000. С. 85-87.
  [4]  Анучин Е. Смертность в Тобольской губернии... С. 308.
  [5]  Тобольские губернские ведомости. 1859. № 23-24, 26-29, 42.
  [6]  Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л., 1990. С. 57.
  [7]  Шпалтаков В.П. Динамика численности... С. 70.
  [8]  Ивонин А.Р. Новые материалы по истории городов Западной Сибири середины XIX в. Вып. 1. Тобольск в середине XIX в. Барнаул, 1995. С. 30-31.
  [9]  РГИА. Ф. 1263. Оп. 3. Д. 196. Л. 25об. - 26. 28 смертных случаев было в Томском остроге.
  [10]  ГАТ. Ф. 152. Оп. 31. Д. 127. Л. 28 об. - 30.
  [11]  Голодников К. Тобольск и его окрестности: Исторический очерк. Тобольск, 1887. С. 11.
  [12]  ЦХАФАК. Ф. 26. Оп. 1. Д. 719. Л. 153-154; Д. 722. Л. 1-4.
  [13]  Паллас П.С. Путешествия по разным местам Российского государства. Ч. II. Кн. 2. СПб., 1786. С. 374. Кроме того, он замечает, что наличие на заводе большого количества специфических паров приводит к тому, что "чесотка между барнаульскими жителями была обыкновеннейшая болезнь". Впрочем, отметил академик, обер-бергмейстер Ган построил новые печи без выделения паров и есть надежда, что болезнь эта исчезнет. С. 385.
  [14]  ГАОО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3328. Л. 1-155.
  [15]  Низкий уровень смертности - до 10%, средний - 10,0-14,9, высокий - 15,0-24,9; очень высокий - 25,0-34,9; чрезвычайно высокий - 35,0% и выше (Статистика населения... С. 159). Статистика населения... С. 169.
  [16]  РГИА. Ф. 796. Оп. 91. Д. 10-18. Л. 109-111об; Оп. 101. Д 1275. Л. 63-66; Д. 1279. Л. 307-309об; Оп. 102. Д. 1456. Л. 109-111; Оп. 106. Д. 1476. Л. 119-122.
  [17]  Статистика населения... С. 170.
  [18]  Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: Мысль, 1989. С. 94.
  [19]  См. сноску 16.
  [20]  ЦХАФАК. Ф. 21. Оп. 1. Д. 724 (без пагинации).
  [21]  ЖМВД. Кн. 39. 1852. № 7. С. 23; ГАОО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 2148. Анучин Е. Средняя жизнь... С. 323.
  [22]  Линк И. Сочинение доктора Каспера о вероятном долголетии человека и мнение его о законах смерти в России // ЖМВД. 1837. Ч. XXIII. С. 517.

Hosted by uCoz