Общее количество смертных случаев в Западной Сибири возросло по данным церковного учета с 10488 в 1782 г. до 51554 в 1857 г., или в 4,9 раза, в том числе в округах с 8554 до 45650, или в 5,3 раза. По административным данным, число смертей в регионе увеличилось до 65412 (в 1859 г.), или в 6,2 раза, в том числе в округах - до 59482, или в 6,9 раза.
   В Тобольской губернии количество смертей за этот период увеличилось с 8067 до 39037 (в 4,8 раза), в том числе в округах с 6610 до 35109 (в 5,3 раза) по церковным или до 46925 (в 5,8 раза) и 43138 (в 6,5 раз), соответственно, по административным данным.
   В Томской губернии абсолютные показатели смертности поднялись, соответственно, с 2421 до 12467 (в 5,1 раза), в том числе в округах с 1944 до 10541 (в 5,4 раза) - православный учет, или до 18437 (в 7,6 раза), в том числе в округах до 16344 (в 8,4 раза) - административный учет  [3].
   Городская смертность в Западной Сибири выросла с 1934 до 5904, или в 3,1 раза по данным православного учета и в такой же пропорции по данным административного учета. Следовательно, темпы роста городской смертности отставали от окружных показателей в 1,7-2,2 раза. Вместе с тем рост числа умерших в городах превышал рост числа родившихся, что обусловило замедленность темпов прироста горожан.
   Движение коэффициентов смертности в Западной Сибири характеризовалось показателями, сведенными в таблице 1. Как следует из этих данных, уровень смертности за 1782-1859 гг. поднялся с 20,0 до 33,1 ‰, в том числе в Тобольской губернии с 22,7 до 40,3 ‰, в Томской - с 14,4 до 22,1 ‰. В общем, это весьма умеренные показатели для того времени, однако они существенно расходятся с данными Е. Анучина. Но его мнению, смертность в Западной Европе составляла 2-3 %, в Европейской России - 3,6 %, в некоторых местах Тобольской губернии умирало "так же много, как в Алжире", а в южной части губернии смертность была так же высока, "как в Индии"  [4].
   В начале 60-х гг. XIX в. Тобольские губернские ведомости опубликовали сведения о смертности населения в губернии за 1848-1856 гг., основанные на данных церковного учета. Их обработка дала следующие результаты (‰):  [5]

	1848	1849	1850	1851	1853	1854	1855	1856	1857	1858
Города	93,3	66,4	71,2	81,5	95,5	70,0	69,3	58,1	71,2	70,0
Округа	37,5	41,8	38,2	41,7	52,5	43,3	42,2	36,4	42,7	48,8
Губерния	41,0	43,5	40,2	44,1	54,9	45,0	44,0	37,9	44,6	50,2

   Согласно полученным данным, смертность в губернии была чрезвычайно высокой, колебалась вокруг отметки 45 ‰, в том числе в округах - вокруг 42,5 ‰. По данным Б.Н. Миронова, деревенская смертность в Европейской России в течение 1740-1860 гг. равнялась не 36 ‰, как полагал Е. Анучин, а 40 ‰ (разумеется, со значительными колебаниями по годам)  [6]. Если вспомнить, что церковный учет завышал демографические коэффициенты, фиксируя только коренное (приходское) население, то следует признать, что реальный уровень смертности в Тобольской губернии был ниже 45 ‰. Значит, данные таблицы 1 приблизительно верно оценивают его в 40,3 ‰.
   По материалам таблицы, опубликованной В.П. Шпалтаковым, смертность в округах Западной Сибири в 1860 г. составила 29,2 ‰, в Тобольской губернии - 35,2 ‰. Таким образом, разные источники свидетельствуют примерно об одном и том же. Смертность в Западной Сибири была заметно ниже, а в Тобольской губернии - несколько ниже показателей Европейской России  [7].
   Этот вывод имеет под собой весьма веские основания. Природно-климатические условия Западной Сибири в целом угрожали жизни и здоровью людей не в большей степени, чем по другую сторону Урала. В первой половине XIX в. на этой территории не велось войн (русское продвижение в глубь Казахстана не сопровождалось массовыми потерями и не влияло заметно на демографические показатели в регионе). За исключением одного случая (эпидемия холеры 1848 г., которая, как увидим ниже, повлияла на ситуацию в городах, но не в регионе) в Западной Сибири не было значительных эпидемий. Не знали сибиряки и массового голода (хотя неурожаи то тут, то там осложняли, конечно, продовольственную ситуацию, например, в Томской губернии в 1811-1813 гг.). В то же время социально-экономические порядки, сложившиеся в регионе, при всех их государственно-крепостнических деформациях были в целом даже более благоприятны по сравнению с метрополией.
   Если бы дело обстояло иначе, крестьяне вряд ли стремились бы к переселению в Сибирь, а внутри ее не старались бы обосноваться в южных районах, коль скоро смертность там была, по утверждению Е. Анучина, "как в Индии".
   Но есть и другая сторона проблемы. По данным таблицы 1, уровень смертности в Тобольской губернии был значительно (иногда почти в 2 раза) выше, чем в Томской. В 1782 г. это соотношение равнялось 2,7: 14,4; в 1825 г. - 31,6: 18,3; в 1859 г. - 40,3: 22,1. В этот разрыв трудно поверить, даже если принять во внимание, что большая часть населения Томской губернии (61 %) проживала в конце дореформенного периода на благодатных землях Алтая, а постановка медицинского обслуживания в горном округе была несколько лучше, чем в других местностях Сибири. Скорее всего, дело объясняется элементарным недоучетом смертей.
   Население Алтая в своем большинстве было приписано к рудникам и заводам, и горнозаводская статистика интересовалась демографическими проблемами лишь в той мере, в какой это касалось выполнения отработок. Государственный и административный учет был второстепенен, а потому менее точен. Следует также обратить внимание на наличие в губернии значительного количества старообрядцев, вполне обходившихся в своей жизни без консисторских формальностей.
   С учетом сказанного можно вполне определенно утверждать, что уровень смертности в Западной Сибири, будучи ниже показателей Европейской России, имел определенную тенденцию к повышению, к выравниванию с общероссийскими индексами смертности, оставаясь даже в конце дореформенной эпохи несколько ниже последних.
   В районе старого заселения городская смертность в дореформенный период оставалась чрезвычайно высокой и при всем том имела тенденцию к повышению с 41,0 ‰ в 1782 г. до 63,9 ‰ в 1859 г. или до 64,5 ‰ в 1860 г. На положение дел в этом районе решающее влияние оказывала ситуация в Тобольске. На этот город приходилось более (или около) половины всех зарегистрированных в районе смертей. Это объясняется наличием здесь значительного количества временного населения вообще, и в особенности - Приказа о ссыльных (с 1823 г.) с его многочисленными подопечными (еженедельно, по понедельникам, в Тобольск прибывала партия колодников и ссыльных)  [8], среди которых не исключались смертные случаи (в 1848 г. - 147 смертей)  [9]. В остальных городах этого района смертность хотя и поднималась порой до 60 ‰, но, в общем, колебалась "в допустимых пределах", за исключением 1857 г., когда, по данным православного учета, коэффициент смертности поднялся до 71,2 ‰, что, скорее всего, надо отнести к дефектам статистики.
   Значительным был подъем индекса смертности в 1848 г. - до 94,9 по данным церковного и до 68,8 ‰ административного учета (в среднем 79,5 ‰), причем в Тобольске он составил, соответственно, 195,4 и 91,8 ‰. Какими бы нереальными ни казались эти цифры, за ними скрывалось важное обстоятельство. В 1848 г. население Тобольской губернии пострадало от холеры, которая в Тобольске унесла 897, в Тюмени - 216, в Тюменском округе - 178, в Ишимском - 32, в Ялуторовском - 9 жизней. Итого 1332 чел.  [10]. На общей ситуации в губернии это сказалось незначительно (смертность повысилась на 2 ‰), но в городах губернии и, особенно, в районе старого заселения коэффициент смертности поднялся весьма заметно.
   В районе нового заселения городская смертность имела отчетливо выраженную тенденцию к увеличению, и к концу дореформенного периода она находилась на уровне общегородского показателя, поднявшись с 34,8 ‰ в 1809 г. до 58,2 ‰ в 1859 г., или 52,5 ‰ в 1860 г.
   В прочих городах Тобольском губернии обнаружить какую-либо тенденцию движения коэффициента смертности не удается из-за несовершенства учета.
   В целом по губернии коэффициент городской смертности возрастал умеренными темпами, увеличившись с 1782 по 1859 гг. с 43,5 до 53,3 ‰.
   В городах Томского района коэффициент смертности возрос с 25,0 до 60,5 ‰ (в 2,4 раза). На самом деле, конечно, меньше, так как на показатели 1782 г. нельзя полагаться полностью, однако рост несомненен. В 1825 г. он достиг рекордной величины - 84,6 ‰. В действительности этот показатель был значительно меньше, поскольку к числу умерших горожан было приписано и число смертей в сельской местности, из-за того что в ходе колонизации значительная часть переселенцев причислялась к городским приходам, но не зачислялась в число городских жителей.
   В Алтайском районе, где демографические процессы не осложнялись иммиграционными движениями, коэффициент городской смертности хотя и сильно изменялся по годам, но в основном верно отражал уровень и направленность городской смертности. Здесь он увеличился с 26,5 в 1782 г. до 41,4 ‰ в 1859 г. или до 47,3 ‰ в 1860 г.
   В целом же городская смертность в Томской губернии возросла с 25,7 до 52,1 ‰, вплотную приблизившись по этому показателю к Тобольской губернии, что свидетельствует о выравнивании демографических процессов в городах Западной Сибири.
   При всем том, что коэффициент смертности обнаруживал тенденцию к повышению как в городе, так и в деревне, городские показатели оставались значительно выше сельских на протяжении всего периода. Впрочем, разрыв этот сокращался. В конце XVIII - первой четверти XIX в. индекс городской смертности превосходил соответствующий показатель сельской более чем в 2 раза, а в последнее пореформенное десятилетие - примерно в 1,5 раза.

Группы городов	Годы
	1782	1809	1818	1825	1848	1856	1857–1859	1860*
1 группа	46,0	53,4	65,9	79,3	87,2	41,0	55,6	51,1
2 группа	26,8	29,6	28,6	36,5	51,7	44,6	55,9	61,6
1–2 группы	40,2	47,7	56,3	61,8	74,0	42,1	55,7	54,2
3 группа	33,1	41,1	35,2	51,6	41,5	40,1	48,4	47,7
Итого	37,2	44,8	47,4	55,1	61,2	41,1	52,9	51,3
Округа	18,3	–	22,2	23,9	–	26,4	31,8	29,2