Новости

   Источники

   Исследования

   О проекте

   Ссылки

   @ Почта

 Ноздрин Г. А.
Л. М. Горюшкин о роли государства в хозяйственном освоении Сибири
 Шиловский М. В.
Роль государства в развитии производительных сил Сибири
 Зиновьев В. П.
Современная историография хозяйственного освоения Сибири
 Дамешек Л. М.
Национальная и окраинная политика как фактор хозяйственного освоения
 Дорожкин А. Г.
Хозяйственное освоение Сибири и Дальнего Востока в освещении немецкоязычной литературы
 Ананьев Д. А.
Англо- и германоязычная историография научного освоения Сибири и Дальнего Востока
 Гончаров Ю. М.
Статус и роли женщин Сибири во второй половине XIX - начале XX в.
 Ведерников В. В.
Особенности производства на Колывано-Воскресенских заводах в 1747-1762 гг.
 Попов Р. И.
"Чукотский вопрос" в экономической политике России
 Черкасова О. Г.
Материальное положение слободского населения
 Андрющенко Б. К.
Государственная регламентация винной монополии
 Запорожченко Г. М.
Влияние государства на потребительскую кооперацию
 Рынков В. М.
Маслозаготовки в Сибири в 1914-1916 гг.
 Сметнева Н. В.
Виноторговля в Иркутской губернии
 Арзуманов И. А.
Институционализация буддизма в России
 Недоспасова А. П.
Шведские военнопленные и музыкальная культура Сибири
 Крих А. А.
Этносоциальные группы сибиряков в имперской практике
 Мамышева Е. П.
О формировании самоуправления сибирских аборигенов
 Потапов В. Г.
Изучение социокультурной инфраструктуры городов
 Баев О. В.
Иностранный капитал и социально-культурное освоение Кузбасса
 Воробцова Л. Н.
Cоциально-культурные процессы у новониколаевских предпринимателей
 Мамсик Т. С.
Российская империя и ее окраины в осмыслении А. С. Пушкина
 Матханова Н. П.
Мемуары сибирских генерал-губернаторов XIX в.
 Резун Д. Я.
Роль государства в колонизации Сибири

 Катионов О. Н.
Картографическое сопровождение освоения Сибири
 Усков И. Ю.
О времени поставления Верхотомского острога
 Волчек В. А.
Некоторые вопросы введения Сибирского учреждения 1822 г.
 Анкушева К. А.
Регулирование перехода крестьян в городские сословия
 Туманик Е. Н.
А. Н. Муравьев во главе Тобольской губ.
 Канн С. К.
Комитет Сибирской железной дороги и изучение Сибири
 Карпинец А. Ю.
Сметы Переселенческого управления как источник
 Палин А. В.
Органы местного управления в XIX - начале XX в.
 Блинов А. В.
Управление образованием в XIX - начале XX в.
 Ермоленко Г. Н.
Развитие финансового контроля
 Исаев В. И.
Жилищная политика в городах Сибири в начале XX в.
 Стецура Ю. А.
Рецензия на книгу Е. В. Алексеевой
 Сокращения


Институт истории
СО РАН
Роль государства в хозяйственном и социокультурном освоении Азиатской России XVII - начала ХХ века: Сборник материалов региональной научной конференции. Новосибирск: РИПЭЛ, 2007. С. 211-216.

Резун Дмитрий Яковлевич
д-р ист. наук, заведующий сектором истории конца XVI - первой половины XIX века
Института истории СО РАН (г. Новосибирск)
Эл. почта: djr@history.nsc.ru

Роль государства в колонизации Сибири

   В античные времена в роли демиурга колонизации выступали греческие полисы-государства. Когда истощались местные ресурсы и затихала местная инициатива людей, тогда государство организовывало колонию на новых землях. Так возникали греческие колонии-города в Причерноморье, в Малой Азии, в Италии и в Африке. В качестве первых жителей туда посылали рабов или провинившихся граждан. Подобная ситуация оставалась и к началу нового времени, хотя в странах Европы привычные формы хозяйственной деятельности людей в определенной степени исчерпали себя. В странах, уже вступивших в эпоху великих географических открытий, правители сделали выводы из этого и начали устройство колоний вне метрополии. Первыми по этому пути пошли Испания и Португалия, где власть и сила государства были всеподавляющими. И государство здесь также выступило инициатором и организатором устройства новых колоний и заселения земель в Южной Америке. Была, вероятно, и еще одна причина, почему тут государство выступило руководителем и организатором этого процесса. В Испании после завершения Реконкисты осталось еще очень много беспокойного элемента. Оказавшись без земли и без определенных занятий, они представляли постоянный источник беспокойства для властей. Избавиться от них, но с пользой для страны, было движущей силой для испанского правительства, задумавшего колонизацию своих американских владений. Несколько иная ситуация сложилась в Англии. Процесс "огораживания" (изгнание крестьян лордами с земель и разведение на них овец) и быстрое развитие капитализма привели к тому, что Англия также оказалась переполнена беспокойными и недовольными элементами, которые, естественно, были очень нежелательны для властей. Но в Англии к тому времени успел сложиться довольно мощный класс людей, связанных с предпринимательством и соответствующая этому развитая коммерческая структура - многочисленные коммерческие компании, банки, для которых, как и для властей, эти беспокойные элементы тоже представляли опасность. Инициатором широкой колонизации Северной Америки в Англии выступил частный бизнес, который увидел в этом прекрасную возможность увеличить свой капитал и укрепить политическое влияние в стране. Предоставляя свой корабль для переправки всех желающих за океан, частная компания заключала с каждым будущим колонистом договор, в котором обязывалась предоставить поселенцам кредит на закупку всего необходимого и твердо гарантировала им свободные участки земли в частную собственность. Колонисты, в свою очередь, обязывались вернуть кредит пушниной и продуктами своего труда, так что заселение Америки англичанами было результатом обыкновенной частной коммерческой сделки, где каждый участник не был связан ничем, кроме своего личного финансового интереса, государство лишь обещало частным компаниям неприкосновенность их капиталов, а будущим американским колониям - военную и дипломатическую поддержку в случае конфликтов с третьей стороной. Широкая колонизация американских берегов началась с 1620 г., когда первый торговый корабль с поселенцами прибыл к её берегам в том районе, который впоследствии стали называть Новой Англией [1]. Поэтому можно сказать, что заселение Америки обошлось английской короне, говоря словами русской народной пословицы, "в понюшку табаку". Действительно, эта операция обошлась именно в пачку табака, которую подарил капитан корабля индейскому вождю за земли, на которых поселились эти первые европейские колонисты [2]. Поселенцы оказались очень трудолюбивыми, но, самое главное - ничто не связывало их инициативу. Ими двигало лишь стремление к успеху и прибыли, ибо это автоматически позволяло погасить долг компании. И к концу XVII в. на землях северо-востока Америки было основано 49 поселков. Каждый такой поселок был небольшим городом, где были все атрибуты городской цивилизации - почта, таверна, школа. Колонисты поставляли на рынок лес, пшеницу, ремесленные изделия, причем рынок этот не ограничивался местной округой, а обслуживал еще и соседние штаты, кроме того, американские колонисты быстро наладили торговлю не только со своей метрополией Англией, но и с другими европейскими странами. Американскими товарами, которые сбывались в Европу, были хлеб, строевой лес, кожи, пушнина, табак, потом подключился хлопок, дававший большие урожаи. Колонисты быстро научились делать промышленные изделия, которые активно расходились на рынке. Американские торговые суда охотно покупались многими странами, даже норвежцы свои рыболовецкие шхуны заказывали в Америке. Иначе складывалась колонизация Сибири. Ситуация в России несколько напоминала испанскую с некоторыми отличиями [3]. Страшный опричный террор и последовавшее затем Смутное время расстроили все общество и государство, ни одно сословие не чувствовало себя в безопасности и уверенности, старые феодальные сословия - боярство и дворянство - были разобщены, а купечество ослаблено и даже не могло помыслить о том, чтобы попытаться заявить о своих претензиях [4]. Городские общины были малочисленны и маломощны, поэтому в России не было никакой другой, кроме самого государства, силы, способной взять в руки организацию овладения Сибирью и ее скорейшего заселения. Причем этот процесс с самого начала рассматривался как военная операция, поэтому сначала нужно было организовать строительство крепостей-городов и поставить там военные гарнизоны, поневоле все остальные задачи отходили на второй план. И начали не с Искера - бывшей Кучумовской столицы, - а с Тюмени, которая была давно знакома русским, и ханы которой лояльно относились к Москве. Но новый русский город основали не на месте татарской Тюмени, а неподалеку от нее. А потом уже решили построить столицу русской Сибири город Тобольск и, прежде всего, озаботились набором гарнизонов в эти новые города. В русских городах Европейской России основную массу гарнизонов составляли пешие стрельцы, однако особенность Сибири (огромные расстояние и отсутствие приличных дорог) требовала конных солдат, поэтому основу гарнизонов Тюмени и Тобольска составляли конные казаки. Денежное жалование конного казака в год составляло 7 руб. 25 коп., а пешего казака - 5 руб 25 коп., причем требовалось все это денежное жалованье выдать не на один год, а на два года вперед, ибо недодача жалованья вперед, как показали последующие годы, сулила правительству большие неприятности: казаки могли поднять бунт с непредсказуемыми последствиями, как это случилось в походе Я.Тухачевского в 1634 г. [5]. Правительству пришлось приложить немалые финансовые и организационные усилия, чтобы набрать необходимое число казаков для гарнизонов Тюмени и Тобольска. Солдат для службы в сибирских гарнизонах набирали по всем русским городам, размеры выдаваемого денежного жалованья исчислялись суммами со многими нулями, при этом ратным людям в дорогу надо было выдать не только денежное и хлебное жалованье за два года вперед, но и снабдить их всем необходимым для строительства, вплоть до каждого гвоздя, ибо в новооткрытой стране ничего этого не было, и негде было взять. В Америке поселенцы взяли на себя не только хозяйственную, но и культурную жизнь колоний: сами из своей среды выбирали пресвитеров, проповедников, налаживая основы своей духовной жизни в Америке. Все было иначе в России - государство развивалось рука об руку с православием. И государство, по своей воле поселив людей в новой стране, должно было побеспокоиться об их духовной жизни, поэтому оно не только строило церкви в новых городах, но и содержало за свой счет весь церковный клир. Попы и дьячки в церквях получали от государства не только денежную ругу - жалованье деньгами и хлебом, но и обязательные поминки по церковным и царским дням. Наряду с организацией военно-служилого сословия на государство выпала задача кропотливой работы по организации повседневной хозяйственной жизни новой страны, и прежде всего - её заселения и налаживания сельскохозяйственного производства. Но и здесь оно пошло по привычному пути - не искало людей, желающих добровольно переселиться в Сибирь, а просто, как будто это были царские вотчины в ближнем Подмосковье, указом переводило пашенных крестьян с их семьями из родной деревни на новое местожительство в Сибирь. Причем крестьяне всеми силами пытались на новых землях изменить свой статус - стать оброчными крестьянами, что для них было бы значительно легче. Но государство решительно пресекало эти попытки, заставляя вынужденных переселенцев быть пашенными крестьянами, т. е. пахать обязательное государево тягло, и эта борьба сибирских крестьян за право перейти на оброк красной нитью проходит через всю историю Сибири. Это вынужденное переселение крестьян было столь массовым, что некоторые воеводы европейской части России жаловались в Москву на обезлюдение своих земель и сравнивали это с событиями Смутного времени. Но в результате почти насильственного переселенческого процесса Сибирь покрылась густой сетью деревень и слобод. Последние представляли собой новый для Сибири вид поселений и сочетали в себе признаки города и деревни. Наиболее заселенным в Сибири был Тюменский уезд, где родилась поговорка: Тюмень - столица деревень. Большие успехи сделало и само хлебопашество. Первый сибирский хлеб появился на рынках уже в 1630-1640-е гг., а кое-где - еще раньше. За короткое время сибирское хлебопашество достигло таких успехов, что к 1670-м годам правительство сумело отказаться от обязательных поставок хлеба из Поморья в Сибирь [6]. Но обратное движение хлеба - из Сибири в европейскую часть России - было затруднено из-за транспортных и финансово-таможенных трудностей, в то время, как в Америке хлеб, как и любой другой продукт, рано получил свободу передвижения по всей стране и на экспорт. Российское правительство заботилось и о строительстве городов, которых к концу XVII в. насчитывалось уже 55, причем они возникали уже в новых районах Сибири, куда прежде еще не ступала нога русского человека - Верхнеудинск, Албазин. Правительство точно также набирало из городских общин крупных русских городов лучших и добрых людей для пересылки их в Сибирь, включая в состав поселенцев целые команды мастеров-горододельцев, поэтому в некоторых сибирсктх городах уже в конце XVII в. начинается каменное строительство [7]. Одним из достижений градостроительства в Сибири, которое было бы невозможно без активной роли государства, является постройка и функционирование в сибирском заполярье в XVII в. города Мангазеи, подобный же город в американском заполярье - Даусон - был построен только в конце XIX в. Одной из важнейших задач государства во все времена является организация и поддержка транспортных коммуникаций. И здесь нельзя не упомянуть, что первая сибирская сухопутная трасса от Верхотурья до Охотска - Сибирский почтовый тракт - была начата по инциативе Сибирского Приказа в конце XVII в. [8]. Подобным же образом, опираясь на частный капитал поступала и Голландия, приобретая свои колонии. Россия опоздала к дележу колониального пирога, в придачу она несколько отставала и в своем гражданском развитии, но у нее на руках был крупный политический козырь - сильное централизованное государство, - которым она и воспользовалась. Но государство было еще во многом средневековое, крепостническое, и в Сибири оно действовало такими же привычными жесткими методами, как и в ближнем Подмосковье, когда, захватив какое-либо небольшое удельное княжество, Москва переводила туда своих холопов, сажала их на землю, и образовывалось одно государство и один народ. Так получилось и в Сибири. Англия, создав колонии в Америке, невольно способствовала тому, что в них создавалось уже несколько другое общество, нежели в самой метрополии, и в Америке к концу XVII в. стали проявляться искры будущей первой революции - американской войны за независимость. В Сибири этого не случилось потому, что она осваивалась и обустраивалась прежде всего государством. И в этом коренное отличие колонизационных процессов Америки и Сибири при их некотором сходстве.


  [1] Подробнее см. История США / Отв.ред. Н. Н. Болховитинов. М., 1983. Т. 1.
  [2] Подробнее об этой истории см. анонимный текст "О покупке Манхеттена" (на голл. языке) [Находится по адресу: http://www.geheugenvannederland.nl/tentoonstellingen/atlanticworld/ tentoon5.html Дата последней проверки: 18.10.2007]
  [3] См.: Бродель Ф. Средиземноморье и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. Ч 1-3. / Пер. с фр. М. А. Юсима. М.: Языки славянской культуры, 2002, 2003, 2004. 496, 808, 640 с., илл., табл., карты. (Studia historica).
  [4] См.: Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л., 1969.
  [5] См.: Никитин Н. И. Служилые люди в Западной Сибири XVII в. Новосибирск, 1988; Резун Д. Я. Русские в Среднем Причулымье в XVII-XIX вв. (Проблемы социально-экономического развития малых городов Сибири). Новосибирск, 1984.
  [6] Шунков В. И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII в.). М., 1956.
  [7] См.: Кочедамов В. И. Первые русские города Сибири. М., 1978.
  [8] Катионов О. Н. Московско-Сибирский тракт и его жители в XVII-XIX вв. Новосибирск, 2004.

©  Д. Я. Резун, 2007
Hosted by uCoz