Новости
Источники
Исследования
О проекте
Ссылки
@ Почта
Предисловие
Глава 1. Индустриальное развитие Сибири в XVIII - начале ХХ в.
1.1. Особенности перехода России от аграрного общества к индустриальному
1.2. Крепостная и капиталистическая мануфактура Сибири в XVII - первой половине XIX в.
1.3. Капиталистическая мануфактура и начало первой модернизации в Сибири
1.4. Сибирь в период фабричной промышленности
1.5. Экономическая политика государства в Сибири
1.6. Внешнеторговые связи Сибири
Глава 2. Формирование и состав индустриальных кадров Сибири
2.1. Формирование сибирского отряда рабочих России в XVIII - первой половине XIX в.
2.2. Формирование сибирского отряда рабочих России во второй половине XIX - начале ХХ в.
2.3. Управляющие и служащие
Глава 3. Правовое и экономическое положение индустриальных рабочих Сибири в XVIII - начале ХХ в.
3.1. Правовой статус рабочих Сибири
3.2. Временные промысловые поселки в Сибири (XIX - начало ХХ в.)
3.3. Методы эксплуатации и жизненный уровень рабочих Сибири
Глава 4. Формы социальной активности в индустриальной сфере Сибири
4.1. Побеги рабочих в XVIII - первой половине XIX в. как форма социального протеста
4.2. Волнения на крепостных мануфактурах Сибири в XVIII - первой половине XIX в.
4.3. Волнения и стачки наемных рабочих Сибири в XVII - первой половине XIX в.
4.4. Обзор рабочего движения в пореформенный период
4.5. Политическая ссылка и рабочее движение в Сибири накануне революции 1905-1907 гг.
4.6. Экономические организации рабочих Сибири во второй половине XIX - первые годы ХХ в.
4.7. Обзор рабочего движения в Сибири в 1895 - феврале 1917 г.
Заключение
Список сокращений
|
4.4. Обзор рабочего движения в пореформенный период
Период 1851-1894 гг. в рабочем движении Сибири принципиально являлся продолжением периода 1830-50-х гг. Основным субъектом движения остались рабочие мануфактур, основными средствами борьбы остались достачечные формы протеста - волнения, побеги и прошения, но мотивы борьбы стали постепенно специфически пролетарскими. Эти выводы опираются на подсчеты, проведенные мной по материалам хроники рабочего движения в Сибири и сведенные в табл. 28.
Таблица 28
Динамика рабочего движения в Сибири в 1861-1894 гг. *
Годы |
Стачки |
Волнения** |
Экономические организации |
Коллективные обращения |
Террорис-тические акты |
Коли-чество бежав-ших |
Всего участ-ников рабочего
движения |
Число |
Кол-во участ-ников |
Число |
Кол-во участ-ников |
Число |
Кол-во участ-ников |
Число |
Кол-во участ-ников |
1861 |
- |
- |
2(2)*** |
370 |
- |
- |
1(1) |
500 |
1 |
2518 |
3389 |
1862 |
3(3) |
200 |
5(1) |
27 |
- |
- |
- |
- |
- |
2578 |
2805 |
1863 |
- |
- |
1(1) |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
2271 |
2275 |
1864 |
1(1) |
100 |
5(4) |
211 |
1(1) |
180 |
1 |
- |
8 |
2613 |
2932 |
1865 |
- |
- |
8(4) |
835 |
- |
- |
7(3) |
914 |
- |
2137 |
3886 |
1866 |
2(2) |
73 |
5(2) |
71 |
- |
- |
- |
- |
1 |
2344 |
2489 |
1867 |
1(1) |
125 |
1(1) |
50 |
- |
- |
1 |
- |
- |
1896 |
2071 |
1868 |
- |
- |
5(3) |
1254 |
- |
- |
2(1) |
460 |
1 |
1679 |
3385 |
1869 |
1(1) |
400 |
1(1) |
500 |
- |
- |
- |
- |
- |
1976 |
2876 |
1870 |
1 |
- |
2(1) |
97 |
2(2) |
281 |
3(2) |
1304 |
23 |
1974 |
3398 |
1871 |
1(1) |
47 |
2 |
- |
1(1) |
74 |
2(2) |
247 |
- |
1608 |
1902 |
1872 |
1(1) |
200 |
4(1) |
40 |
- |
- |
1(1) |
50 |
- |
1495 |
1785 |
1873 |
6(6) |
1130 |
8(3) |
367 |
- |
- |
1 |
- |
1 |
1350 |
2848 |
1874 |
4(4) |
456 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1318 |
1774 |
1875 |
- |
- |
3(2) |
91 |
- |
- |
2 |
- |
- |
1402 |
1493 |
1876 |
3(2) |
137 |
5(3) |
1718 |
1(1) |
95 |
- |
- |
3 |
1332 |
3190 |
1877 |
- |
- |
- |
- |
1(1) |
267 |
- |
- |
- |
1728 |
1995 |
1878 |
4(2) |
270 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1123 |
1393 |
1879 |
1(1) |
150 |
5(4) |
662 |
- |
- |
2(1) |
100 |
1 |
2229 |
3142 |
1880 |
2(2) |
20 |
5(1) |
900 |
- |
- |
1(1) |
4 |
1 |
1707 |
2632 |
1881 |
6(1) |
6 |
4 |
- |
- |
- |
7 |
- |
1 |
1097 |
1104 |
1882 |
3(3) |
357 |
6(3) |
1405 |
- |
- |
7(2) |
11 |
- |
1417 |
3190 |
1883 |
6(5) |
1068 |
5(1) |
100 |
1(1) |
151 |
6 |
- |
1 |
1436 |
2605 |
1884 |
12(12) |
6650 |
7(4) |
977 |
- |
- |
8(4) |
75 |
- |
1207 |
8909 |
1885 |
3(2) |
250 |
10(4) |
38 |
- |
- |
2 |
- |
1 |
711 |
1000 |
1886 |
3(3) |
300 |
5(5) |
98 |
- |
- |
- |
- |
- |
496 |
874 |
1887 |
6(5) |
267 |
4(1) |
55 |
- |
- |
1 |
- |
2 |
421 |
745 |
1888 |
8(3) |
480 |
2(1) |
26 |
1(1) |
24 |
2 |
- |
- |
667 |
1173 |
1889 |
7(4) |
125 |
6(4) |
643 |
1(1) |
120 |
- |
- |
1 |
943 |
1712 |
1890 |
7(7) |
926 |
15(8) |
693 |
- |
- |
6(4) |
367 |
1 |
881 |
2769 |
1891 |
2(2) |
121 |
6(4) |
365 |
- |
- |
2(2) |
31 |
- |
906 |
1423 |
1892 |
5(5) |
205 |
6(5) |
386 |
1(1) |
151 |
1(1) |
18 |
- |
913 |
1522 |
1893 |
3(3) |
332 |
5(3) |
141 |
- |
- |
3(2) |
34 |
1 |
847 |
1855 |
1894 |
21(19) |
2683 |
15(10) |
723 |
- |
- |
7(7) |
454 |
1 |
1093 |
4954 |
Итого |
123(101) |
17078 |
165(87) |
12738 |
10(10) |
1343 |
76(34) |
4569 |
50 |
50293 |
84729 |
* Зиновьев В.П. Рабочее движение в Сибири в мануфактурный период. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Томск, 1992. Т. 1. С. 322-323.
** В число волнений включены и выступления, характер которых не выявлен.
*** В скобках указано число выступлений и организаций с известным количеством участников.
Анализ форм протеста показывает, что по массовости преобладали над активными способами борьбы пассивные формы (побеги и жалобы). В 1860-е гг. с промышленных предприятий Сибири, спасаясь от кабального найма, обязательных и каторжных работ, ежегодно бежали 5,2% работников, участвовали в волнениях более 1,2% работников, а бастовали - 0,1%. Особенно часто бежали, как и в первой половине XIX в., каторжные Нерчинских предприятий Кабинета и рабочие частных золотых промыслов, казенных заводов Восточной Сибири, редко - мастеровые кабинетских заводов и рудников. С упразднением обязательных работ на предприятиях Кабинета и сокращением применения каторжного труда на казенных и частных предприятиях, побеги здесь сократились до минимума. За 1870-е гг. нет сведений о побегах с Нерчинской каторги, но и сведений по золотым промыслам достаточно, чтобы доказать преобладание пассивных протестов в это время. В 1870-е гг. с приисков ежегодно бежали 1443 рабочих, а в волнениях и стачках участвовали втрое меньшее число работников.
Десятилетия 60-х и 70-х гг. XIX в. отличаются по составу участников движения. В 1860-е г. в Сибири, как и в Европейской России, активизировались мастеровые, освобожденные и переведенные в крестьянское сословие без достаточных для ведения хозяйства наделов. Мастеровые отказывались платить налоги, исполнять денежные и натуральные повинности, писали прошения, жгли дома чиновников, оказывали вооруженное сопротивление чиновникам и войскам. Грандиозным даже по российским масштабам был Бердский бунт в октябре - ноябре 1869 г., охвативший 6 волостей Барнаульского округа - Ординскую, Берскую, Легостаевскую, Чингинскую, Боровлянскую, Тальменскую с населением 25 тыс. чел., в т.ч. до 500 мастеровых. Крестьяне и мастеровые требовали освободить их от налогов на основании мнимого царского манифеста, за который они приняли циркуляр МВД от 20 марта 1868 г. "О мерах к обеспечению быта горнозаводского населения", отказывались исполнять повинности и оказали сопротивление войскам. Это восстание крестьян и мастеровых историки долгое время, вслед за Н. Савельевым, относили к 1861 г. Только подлинные документы, обнаруженные в РГИА А.Т. Топчием позволили установить масштаб, характер и точные даты события [134]. Борьба мастеровых была частью антифеодального движения и по форме и по содержанию. Менее массовыми, но более частыми в эти годы были выступления приисковых рабочих.
В 1870-е гг., как и в 1830-1850-е гг., основной очаг рабочего движения вновь переместился в приисковые районы. Здесь также преобладали волнения и другие крестьянские по форме методы борьбы. Однако мотивы движение были уже по большей части пролетарские. В 1860-1870-е гг. рабочие 13 раз требовали улучшить условия труда и быта, 20 раз - повысить заработную плату, 12 раз - сократить рабочий день, 18 раз требовали уважать их человеческое достоинство. Не в малой степени еще выступления были направлены против крепостнических пережитков в сфере найма - полицейского режима, кабалы (17 раз). Нередко стачки принимали упорный, организованный характер (на Петровском железоделательном заводе в 1864 г., на Ононских приисках братьев Сабашниковых в 1873 г., на Еленинском прииске Назарова в 1876 г.) [135]. Организующим началом были артели.
К первым пореформенным десятилетиям относится создание первых объединений рабочих и служащих: кооперативов (в 1864 и1871 гг.) и горнозаводского товарищества (в 1870 г.) на Петровском заводе, ссудосберегательных касс на Гурьевском заводе и Салаирском руднике. Это были административно зависимые хозяйственные объединения, мало что давшие для развития рабочей инициативы и экономической самостоятельности.
В 1880-е - первой половине 1890-х гг. продолжали усиливаться пролетарские черты в движении рабочих Сибири. Это проявилось прежде всего в том, что активные формы протеста стали более массовыми, нежели пассивные (см. табл. 28). В 1880-х в стачках и волнениях участвовали 13765 рабочих (2,4% всех рабочих промышленности и транспорта Сибири), а бежали с предприятий и обращались с жалобами к властям - 110172 рабочих (1,8%). В 1890-1894 гг. соответствующие цифры были следующими - 6475 (1,3%) и 5544 (1,1%). Из активных протестов и по числу и по массовости участников стали преобладать стачки. В 1880-х гг. рабочие Сибири бастовали 56 раз (9523 участника в 40 стачках с известным числом участников) В то же время отмечено 48 волнения с 4242 участниками в 24 из них. Характер 6 выступлений определить не удалось. Эта же тенденция сохранилась в первой половине 1890-х гг.: произошло 38 стачек с 4267 участниками в 36 из них и 34 волнения (1988 участников в 26 из них). Характер 13 выступлений не был определен.
Если обратиться к анализу мотивов движения, то обнаружится, что главными из них стали специфически пролетарские вне зависимости от формы протеста. Так в стачках, волнениях, коллективных обращениях к властям, актах террора в 1880-х - первой половине 1890-х гг. мотивы, связанные с размером заработной платы были основными в 78 случаях, связанные с рабочим временем - в 33 случаях, с требованием уважения достоинства рабочего человека - в 40 случаях. В то же время против кабальных условий контрактов рабочие протестовали 19 раз, непролетарские мотивы встречались 6 раз [136].
На усиление пролетарского характера борьбы работников индустриального труда в Сибири показывает и динамика массовости непролетарских и пролетарских форм борьбы. В 1860-е гг. стачечники составляли 4,1% всех участников движения, в 1870-е гг. - 13,7%, в 1880-1889 гг. - 41%, в 1890-1894 гг. - 36,7% [137]. Стачки в пореформенной Сибири еще не стали основным методом борьбы рабочих, но пролетарские требования уже стали главными для массы наемных работников края.
Анализ отраслевой структуры рабочего движения в 1861-1894 гг. показывает, что авангардом его были, как и в 1830-1860-х гг. приисковые рабочие. Этот отряд мануфактурного пролетариата дал 100 из 123 стачек, 131 из 165 других активных протестов, 75% всех участников социальной борьбы. Рабочие металлургических заводов бастовали всего три раза и участвовали в 11 волнениях. Рабочие мануфактур в обрабатывающих отраслях бастовали 2 раза и 4 раза устраивали волнения. Один раз бастовали рабочие-ремесленники. Служащие и приказчики использовали легальные методы улучшения своего положения - прошения, организацию обществ и касс взаимопомощи. В других отраслях производства факты открытого сопротивления эксплуатации были единичны.
Географическое распределение событий рабочего движения в пореформенной Сибири показывает, что наибольшее их число падает на губернии и области с развитой горной промышленностью. В Забайкальской области произошли 92 волнения и стачки, в Енисейской губернии - 76, В Томской губернии - 54, в Якутской области - 42, Иркутской губернии - 20, а в Тобольской губернии 4. В городах произошли только два подобных события. В Тобольске один раз в 1880 г. бастовали сапожники, в Бийске в 1886 г. - строители тюрьмы.
Анализ стачечных выступлений приводит к выводу, что стачки были кратковременны (2,2 дня в среднем), стихийны (в 97 случаях из 123). В 24 случаях организованными стачками руководили артельные старосты. По своей целенаправленности стачки не имели четкой тенденции, в 47 случаях они носили оборонительных характер, в 55 случаях - наступательный, в 21 случае характер события определить не удалось. То же самое можно сказать о результативности стачек, в 48 случаях они были успешны, в 52 случаях окончились неудачно, в 23 случаях характер стачки определить не удалось. Можно отметить возрастание результативности к 1890-м гг.
Таким образом, обзор статистики рабочего движения в пореформенной Сибири показывает тенденцию к укреплению пролетарских черт в борьбе рабочих, вслед за тенденцией закрепления постоянных кадров. Увеличивалась от десятилетия к десятилетию доля активных протестов, доля пролетарских мотивов, доля специфически пролетарской формы борьбы - стачек.
Изучение динамики и характера рабочего движения в XIX в. также показывает, что период 1861-1894 гг. был продолжением периода 1830-1850-х гг. Прежним остался главный субъект движения - приискатель, т.е работник централизованных мануфактур. По-прежнему главным способом борьбы остались непролетарские формы - побеги, волнения, прошения. Прежней осталась и основная цель борьбы работников - уничтожение крепостнических методов эксплуатации в сфере индустриального труда. Только с 80-х гг. пролетарские мотивы стали главными. Содержание борьбы по темпам своей трансформации опережало формы борьбы, подобно тому, как вчерашний крестьянин, став наемным рабочим, еще не сменил армяка на поддевку.
В пореформенной Сибири вследствие ее социально-экономической отсталости от Европейской России, замедленных темпов промышленного переворота, не сложились еще кадры фабричных рабочих, не произошло и качественного перехода к преобладанию пролетарских методов борьбы - стачек. Это было характерно и для других регионов Азиатской России [138]. В Европейской части империи этот переход совершился в 1870-х гг., когда фабричный рабочий (ткач) стал главным субъектом движения. Придав ему пролетарскую форму и смысл [139].
[134] Зиновьев В.П., Топчий А.Т. "Бердский бунт" 1869 г. // Проблемы истории дореволюционной Сибири. Томск, 1989. С. 188-198.
[135] Рабочее движение в Сибири. Т. 1. С. 84, 145, 156-157, 159-160.
[136] Там же. С. 84, 85.
[137] Там же. С. 97.
[138] Там же. Приложения 2, 3.
[139] Рабочий класс России от зарождения до начала ХХ в. С. 417.
|