Новости

   Источники

   Исследования

   О проекте

   Ссылки

   @ Почта

• Зиновьев В.П. Индустриальные кадры старой Сибири

    История рабочего класса сейчас не относится к популярным предметам исследования в нашей современной историографии, охотней изучают историю предпринимательства, управления, дворянства, чиновничества. В региональной сибирской историографии точно такая же ситуация. С одной стороны, это закономерно, так как названные сюжеты в советское время изучались явно недостаточно. С другой стороны, это не нормально, когда история класса, составляющего 70% самодеятельного населения страны подвергается остракизму. Индустриальная страна не желает больше изучать историю своего демиурга. Сам рабочий класс, деморализованный и разобщенный, не интересуется своим славным прошлым, занятый борьбой за кусок хлеба с маслом. В российской историографии очаг изучения пролетариата и рабочего движения еще теплится в Институте российской истории, в котором продолжается с 1992 г. под редакцией И.М. Пушкаревой издание фундаментального исследования "Рабочее движение в России. Хроника" [1] Выдающимся событием в русской историографии является выход книги Н.А. Ивановой и В.П. Желтовой о сословно-классовой структуре России [2]. Но это почти все.
   На фоне десятков специальных журналов, десятков центров по изучению истории рабочего класса, которые действуют в Европе, США, Канаде, Латинской Америке, российская историография рабочего класса выглядит сейчас весьма жалко и недостойно. Она лишена поддержки государства, профсоюзов и политических партий. Названная выше хроника публикуется на деньги европейских социалистов. История российского рабочего движения не нужна даже КПРФ и ФНПР. Иван не помнящий родства, кажется, победил сознательного пролетария.
   Историки понимают опасность создавшегося перекоса в историографии. Академик А. О. Чубарьян на совещании историков 28-29 июня 2005 г. с тревогой говорил об отсутствии "серьезных работ по социально-экономической истории и истории социальных движений, написанных с новых позиций, с учетом последних достижений мировой историографии" [3].
   Вот уже полтора десятилетия тема рабочего класса не изучается совершенно и в Сибири. Изучение истории индустриального освоения Сибири по этой причине ведется вновь однобоко. Если в советское время отдавали явное преимущество изучению рабочего класса, его политической активности, но и буржуазию не забывали, то сейчас изучается в основном буржуазия. Эта тенденция, обнаружившая себя в 1990-е гг., сейчас вполне определилась. Вышли хорошие и нужные труды по истории предпринимательства. Лидером этого направления являются ученые Барнаула [4]. Здесь же сделана заявка на планомерное исследование экономической истории [5], ведутся новаторские исследования по исторической геоинформатике, демографии [6]. Ряд крупных исследований по экономической и социальной истории дореволюционной Сибири вышел в Новосибирске, Иркутске, Красноярске [7]. Продолжается изучение роли городов и городских сословий в освоении Сибири [8]. В этом направлении лидерство также за Алтайским университетом. Рассматриваются этнические аспекты присоединения и хозяйственного освоения края [9]. Проведены ряд конференций и публикация исследований по истории хозяйственного освоения и социо-культурного развития Сибири в Томском университете, в т. ч. по грантам Томского института межрегиональных исследований [10]. Крупные труды вышли по истории управления Сибирью, которые сделали более понятной административную и экономическую политику государства в крае [11]. Серьезный научный вес приобрели сейчас краеведческие исследования, так как за них взялись повсеместно профессиональные историки [12]. Важной составной частью исследования истории индустриального освоения Сибири являются труды, посвященные общественно-политической жизни обширной окраины [13]. Хорошим тоном современного издательского дела является переиздание сибирской классики - трудов П.А. Словцова, Н.М. Ядринцева, Г.Н. Потанина, других путешественников и ученых, воспоминаний сибирских общественных деятелей как в серии "История Сибири. Первоисточники" под ред. академика Н.Н. Покровского, так и отдельными трудами, поиск и публикация рукописного наследия сибиряков [14].
   Из общей ситуации выпали индустриальные кадры - рабочие, служащие, менеджеры. Только инженеры Алтайского горного округа и рабочие Колыванской фабрики удостоились внимания исследователей [15]. Конечно, во время подготовки "Истории рабочего класса Сибири" и в последующее десятилетие были выполнены фундаментальные исследования по социально-экономической и политической истории рабочего населения. Но далеко не все сюжеты истории рабочих были рассмотрены, ряд важных проблем даже не был поставлен. Так, не изучен основной элемент, организовывавший труд и быт рабочих дореволюционной России - артели. Нуждается в специальном исследовании история такой категории населения как служащие индустриальной сферы. Сибирские менеджеры также заслуживают отдельного монографического исследования. Целые отраслевые отряды рабочих не изучены совершенно - рыбаки, промысловики-охотники, лесорабочие, ремесленники. Слабо изучена история судорабочих, работников коммунального хозяйства и транспорта.
   Нуждаются в дополнительном рассмотрении и теоретические вопросы истории хозяйственного освоения Сибири: методы ее освоения, характер государственной политики и управления окраиной, особенности модернизации, формирования социальной структуры индустриального общества с его особой культурой и менталитетом, адаптации традиционных культур коренных народов к новой ситуации и т.д. Если советскую историографию можно обвинять в том, что она преувеличивала уровень развития капитализма в России, в Сибири в частности, для того, чтобы доказать достаточную зрелость общества для социалистических преобразований, то современная историография склонна недооценивать достигнутый уровень модернизации страны и Сибири в том числе. Американские исследователи Ф. Хилл и К. Гэдди вообще поставили под сомнение способность русских "правильно" осваивать сибирские просторы и ресурсы [16]. Эта мысль понятна, хотя она опирается на ложную предпосылку о преобладании методов штрафной колонизации в освоении Сибири и абсолютно игнорирует интересы сибирского населения. Не понятно выглядит другое - отказ государства от планомерного изучения исторического опыта освоения Сибири. Программы 1980-х гг. свернуты, координация усилий историков в этом направлении отсутствует. Мне уже приходилось писать об этом [17].
   Очевидно, что без изучения старого опыта трудно выработать новую стратегию освоения Сибири, а прежние методы уже не годны. В стране нет лишних людей, которых можно загнать в тайгу и тундру насильно или за нищенскую плату. Однако не стоит, следуя американским советам, выводить население из Сибири в теплые места, в России их на всех не хватит, нужно оставлять в регионе больше денег в виде платы за ресурсы, а не сетовать, что ресурсы достаются слишком дорого. Это привычные для англо-саксов рассуждения колонизаторов родом из теплых и сырых мест. Они находят отклик среди московских цивилизаторов, которые искренне считают, что настоящая жизнь заканчивается за пределами Садового кольца. Такие люди не в состоянии понять, что в Сибирь большинство населения пришло добровольно и не собирается ее покидать. Это еще в 1827 г. пытался внушить своим крепостным собратьям беглый от русского помещика дворовый человек: "И в Сибири также солнце светит и здесь народ живет, но только гораздо лучше вашего, потому что здесь нет кровопийц и тиранов господ" [18]. Господам из Европы и Москвы пора усвоить нехитрую мысль, что Сибирь не кладовая, а горница, где люди живут. Россия не Америка, нам следует прислушиваться к своему историческому инстинкту, а не пристраиваться к западным лекалам.
   В настоящей монографии не ставится целью закрыть все проблемы изучения становления индустриального общества в Сибири в процессе ее освоения. Часть из них будет поставлена и будет сделана попытка ответить на некоторые из них. Те сюжеты, которые изучены в историографии, будут намечены пунктирно или обойдены совсем, те же вопросы, которые не изучены или спорны, будут освещены полнее. Автор останавливается на особенностях модернизации России и Сибири, на процессе становления индустриальной сферы, формировании кадров, их социокультурной характеристике, на экономическом и правовом положении работников, на анализе социальной активности индустриального населения.

назад

дальше

  [1] Рабочее движение в России 1895 - февраль 1917 г. Хроника. Вып. I - IX. М.: Институт российской истории РАН, 1992-2005.
  [2] Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в конце XIX - начале XX века. М.: Наука, 2004.
  [3] Второе всероссийское научно-методическое совещание деканов и заведующих кафедрами исторических факультетов университетов РФ // Новая и новейшая история. 2005. № 6. С. 5.
  [4] Старцев А.В., Гончаров Ю.М. История предпринимательства в Сибири (XVII - начало ХХ в.). Барнаул, 1999. 214 с.; Предприниматели и предпринимательство в Сибири. Барнаул, 1995-2001. Вып 1-3; Скубневский В.А., Старцев А.В., Гончаров Ю.М. Купечество Алтая. Барнаул, 2001. 241 с.; Щеглова Т. К. Ярмарки юга Западной Сибири в XIX - начале ХХ века. Из истории формирования и развития всероссийского рынка. Барнаул, 2001. 504 с.; Старцев А.В. русская торговля в Монголии (вторая половина XIX - начало ХХ в.). Барнаул, 2003. 308 с.; Деловая элита Сибири. исторические очерки / ред. д-р ист. наук А.В. Старцева. Новосибирск: ИД "Сова", 2005. 264 с.; Современное историческое сибиреведение XVII - начало ХХ вв. К 60-летию профессора В.А. Скубневского. Барнаул. 2005. 378 с.; Еремин И.А. Томская губерния как тыловой район России в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.). Барнаул, 2005. 278 с.; Тяпкин М.О. Охрана лесов Томской губернии во второй трети XIX - начале ХХ в. Барнаул, 2006. 226 с. и др.
  [5] Экономическая история Сибири ХХ века. Материалы Всероссийской научной конференции 30 июня - 1 июля 2006 г., Барнаул. Барнаул, 2006. Часть 1-3.
  [6] Владимиров В.Н. Историческая геоинформатика: геоинформационные системы в исторических исследованиях. Барнаул, 2005.192 с.; Семья в ракурсе социального знания. Сборник научных статей. Барнаул, 2001. 272 с.; Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX - начала ХХ в. Барнаул. 2002. 384 с.
  [7] Ламин В.А. Золотой след Сибири. Издание второе, переработанное и дополненное. Новосибирск. 2002. 142 с.; Кириллов А.К. городские банки Западной Сибири (вторая четверть XIX - начало ХХ века). Новосибирск. 2003. 180 с.; Катионов О.Н. Московско-сибирский тракт и Егор жители в XVII - XIX вв. Новосибирск, 2004. 569 с.; Сибирский плавильный котел. Социально-демографические процессы в Северной Азии XVI - начала ХХ века. Новосибирск, 2004. 234 с.; Резун Д.Я.Шиловский М.В. Сибирь, конец XVI - начало ХХ века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. Новосибирск, 2005. 194 с.; Проблемы социально-экономического и культурного развития Сибири XVII - ХХ вв. Сборник научных трудов. Новосибирск. 2005. 304 с.; Сибирь в XVII - ХХ веках: демографические процессы и общественно-политическая жизнь. Сборник научных трудов. Новосибирск, 2006. 256 с.; Комлева Е.В. Енисейское купечество (последняя половина XVIII - первая половина XIX века). Новосибирск, 2006. 284 с.; Восточные регионы России: стратегии и практики освоения. Новосибирск, 2006. 272 с.; Шахеров В.П. Социально-экономическое развитие верхнего Приленья в XVII - первой половине XIX в. Иркутск, 2000. 86 с.; Агеев А.Д. Сибирь и американский запад: движение фронтиров. Иркутск, 2002. 294 с.; Дацишен В.Г. Саянский рубеж. Южная часть Приенисейского края и русско-тувинские отношения в 1616-1911 гг. Томск, 2005. 250 с.
  [8] Ивонин А.Р. Западносибирский город последней четверти XVIII - 60-х гг. XIX в.Барнаул, 2000. 337 с.; Шахеров В.П. Города Восточной Сибири в XVIII - первой половине XIX вв. Очерки социально-экономической и культурной жизни. Иркутск, 2001. 254 с.; Города Сибири XVIII - начала ХХ вв. Сборник научных статей. Барнаул, 2001. 168 с.; Иркутск в панораме веков. Очерки истории города / под ред. проф. Л.М. Дамешека. Иркутск. 2002. 512 с.; Скубневский В.А., Гончаров Ю.М. Города Западной Сибири во второй половине XIX - начале ХХ в. Часть I. Население. Экономика. Барнаул, 2003. 360 с.; Гончаров Ю.М., Чутчев В.С. Мещанское сословие Западной Сибири второй половины XIX - начала ХХ в. Барнаул, 2004. 206 с.; Города Сибири XVII - начала ХХ в. Вып. 2. История повседневности. Сборник научных статей. Барнаул, 2004. 230 с. Гончаров Ю.М. Семейный быт горожан Сибири второй половины XIX - начала ХХ в. Барнаул, 2004. 132 с.; Томск. История города от основания до наших дней. Издание второе исправленное и дополненное / под ред. проф. Дмитриенко Н.М. Томск, 2004. 464 с.; Процессы урбанизации в Центральной России и Сибири. Сборник статей. Барнаул, 2005. 320 с.; Очерки истории города Омска. Том первый. Дореволюционный Омск. Омск, 1997. 292 с.; Том второй. Омск, ХХ век. Омск, 2005. 398 с.; Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска). Томск, 2005. 254 с.; Проблемы урбанизации восточных регионов России в XIX-XX вв. (к 60-летию проф. В.П. Андреева). Томск. 2007. 210 с. и др.
  [9] Карих Е.В. Межэтнические отношения в Западной Сибири в процессе ее хозяйственного освоения XIX - начало ХХ в. Томск. 2004. 232 с.; Коваляшкина Е.П. "Инородческий вопрос в Сибири. Концепции государственной политики и областническая мысль. Томск, 2005. 324 с.; От средневековья к новому времени: этносоциальные процессы в Сибири XVII - начала ХХ в. Сборник научных трудов /под ред. д-ра ист. наук Д.Я. Резуна. Новосибирск. 2005. 358 с.; Тюрки и русские в Южной Сибири: этнополитические процессы и этнокультурная динамика XVII - начала ХХ века. Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2005. 312 с.; Освоение Сибири: сохранение и трансформация русской культуры в XVII - начале ХХ века: Историко-этнографические очерки / В.Н. Курилов, А.А. Люцидарская, А.Ю. Майничева. Новосибирск: ПреПресс-Студио, 2005. 100 с.; Гончарова Т.А. История Нижнего Притомья в контексте межэтнической коммуникации (XVII - начало XXI в. Томск. 2006. 226 с.
  [10] Сибирское общество в контексте модернизации XVIII-ХХ вв. Сборник материалов Всероссийской конференции. (Новосибирск, 22-23 сентября 2003г.). Новосибирск, 2003. 324 с.; Факторы формирования духовного мира и социального облика населения Западной Сибири с древности до современности. Томск, 2004. 288 с.; Сибирское общество в период социальных трансформаций ХХ в. Материалы Всероссийской научной конференции (Томск, 19-21 октября 2005 г.). Томск, 2007. 304 с.; Жеравина А.Н. Кабинетское хозяйство в Сибири (1747-1861 гг.). Томск, 2005. 324 с.; Интеграция приписной деревни и горнозаводского производства на кабинетских землях в Сибири / В.А. Гайдашева, А.Н. Жеравина, П.Ф. Никулин и др. Томск, 2006. 198 с.; Региональные особенности управления государственным хозяйством России XVIII - начала ХХ в. Материалы Всероссийской научной конференции (Томск, 22 мая 2007 г.) / под ред. доцента В.В. Шевцова. Томск. 2007. 278 с.
  [11] Матханова Н.П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX. Проблемы социальной стратификации. Новосибирск. 2002. 250 с.; Дамешек И.Л. Сибирь в системе имперского региона (компаративное исследование окраинной политики России в первой половине XIX в.). Иркутск, 2002. 208 с.; Административно-судебная система Восточной Сибири конца XIX - начала ХХ века в лицах и документах. Материалы к энциклопедии. Иркутск, 2004. 400 с.; Ремнев А.В. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX - начала ХХ веков. Омск, 2004. 550 с.; Власть в Сибири XVI - начало ХХ в. Новосибирск, 2005. 696 с.; Азиатская Россия: люди и структура империи. Сборник научных статей. Омск, 2005. 600 с.; Волчек В.А. Осуществление имперской политики на восточных окраинах России в деятельности второго сибирского комитета. Новосибирск, 2006. 416 с.; История общественного самоуправления в Сибири второй половины XIX - начала ХХ века/ под ред. М.В. Шиловского. Новосибирск, 2006. 352 с. и др.
  [12] См. например: Новосибирская область в контексте российской истории, Новосибирск, 2001. 290 с.; Дмитриенко Н.М. День за днем, год за годом: хроника жизни Томска. 346 с.; Томск, 2003, Томск от А до Я. Краткая энциклопедия города / под ред. проф. Н.М. Дмитриенко. Томск, 2004. 440 с.; История промышленности Новосибирска. Том I. Начало (1893-1917). Новосибирск, 2004. 656 с.; От чистого истока. Век томского водопровода. Томск, 2005. 304 с.; Гончаров Ю.М., Ивонин А.Р. Очерки истории города Тары конца XVI - начала ХХ вв. Барнаул, 2006. 188 с.; Дробченко В.А. История Анжеро-Судженского каменноугольного района (конец XIX в. - май 1918 г.). Томск. 2007. 334 с.
  [13] Дегальцева Е.А. Общественные неполитические организации Западной Сибири (1861-1917 гг.). Барнаул, 2002. 288 с.; Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. Новосибирск, 2003. 428 с.; Попов Д.И. Культурно-просветительские общества в Сибири в конце XIX - начале ХХ вв. Омск, 2006. 512 с. и др.
  [14] В.И. Шемелев История Кузбасса с древнейших времен до отмены крепостного права. Кемерово, 1998. 368 с.; Варпаховский Н. Рыболовство в бассейне реки Оби. В двух частях. Тюмень: Мандрика, 2003. 242 с.; Алтай в трудах ученых и путешественников .XVIII - начала ХХ веков / под ред. проф. В.А. Скубневского. Барнаул, 2005. 446 с.; Скалон В.Н. Русские землепроходцы XVII века о Сибири. Новосибирск: "Сова" 2005. 280 с.; Кочнев П.Ф. Жизнь на большой реке: записки сибирского приказчика. Новосибирск: "Сова", 2006. 386 с. и др.
  [15] Гришаев В. Алтайские горные инженеры. Барнаул, 1999. 256 с.; Ведерников В.В. Горные инженеры на Алтае в 1747-1896 гг. Барнаул, 2005. 160 с.; Пережогин А.А. Военизированная система управления Колывано-Воскресенского(Алтайского) горного округа (1747-1871 гг.) Барнаул, 2005. 264 с.; Тихобаева Л.С. Рабочие Колыванской шлифовальной фабрики в XIX в. Барнаул, 2006. 126 с.
  [16] Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России. М., 2007. С. 237-240.
  [17] Зиновьев В.П. Современная отечественная историография индустриального развития Сибири в XIX - начале ХХ в. // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX - начало ХХ вв.). материалы международной научной конференции. Новосибирск, 2002. С. 208-213; Vassiliy Zinoviev. The problem of trust in the EU - Russia relations: A view from Siberia // EU and Russia: Face to Face. Materials of the International conference. Tomsk, 2007. P. 375-381.
  [18] О возмутительном письме военнорабочего // ГАОО. Ф.4. Оп.1. Д. 427. Л. 6-7.