Понимание роли и места географических карт, как в жизни общества, так и в географических исследованиях, меняется не только от общества к обществу, но и во времени. Военная энциклопедия, выходившая в 1911–1915 гг. определяла карты как «сплошное изображение на плоскости части или всей земной поверхности в переменном масштабе», указывая, что сохранение подобия фигур и площадей возможно только на глобусе, причём для карты 10 вёрст в дюйме, пришлось бы создавать глобус диаметром 14 саженей. Переводя всё это на доступный читателю язык, мы получим, что для карты с масштабом 1:420 000, (в таком масштабе в советском «Атласе мира» приведены карты Андорры и Сан-Марино, где для государств площадью 465 км² и 61 км² отведены 42 и 25 см² соответственно[1]), пришлось бы делать глобус диаметром 29,87 м, тогда как высота типового советского 9 этажного дома серии 111-90 около 28 метров[2]. Предполагая, что неудобство пользования таким устройством читателю очевидно, авторы статьи в «Военной энциклопедии» объясняют, что, полученная с помощью проекции, сетка меридианов и параллелей заполняется материалом, полученным с помощью геодезических и топографических работ неравномерно, масштаб карты меняется от середины к краям с определёнными искажениями: одни карты сохраняют подобие фигур (10-ти вёрстная), другие подобие площадей (3-х вёрстная), третьи и то, и другое (1 вёрстные) и так далее.

Когда готовилось к выходу 3-е издание «Большой советской энциклопедии», на подъёме была кибернетика, ныне частично забытая, частично перешедшая на практический уровень, наука об «управлении всеми процессами в природе и обществе»[3]. Поэтому в описании отношения планеты Земля и карт, авторы энциклопедии употребляют слово «модель»[4].

Энциклопедия определяет географические карты как «уменьшенные обобщённые изображения земной поверхности на плоскости, показывающие размещение, сочетания и связи природных и общественных явлений, отбираемых и характеризуемых в соответствии с назначением данной карты», т.е. фактически так же как и «Военная энциклопедия». Проекция определяется как «особый математический закон построения», система картографических знаков называется «особой знаковой системой», упоминается также неполнота подобия, речь идёт о том, что при создании карты идёт «отбор и обобщение изображаемых явлений» (как тут не вспомнить диалог Маленького Принца и Географа из повести А. Сент-Экзюпери, когда последний утверждает, что пишет только «о вечных вещах»[5]). Суммируя, Энциклопедия отмечает, что карты «закономерно рассматривать как наглядные образно-знаковые модели», уточняя понятие модели по ходу описания свойств карты: «отвлечение от целого для исследования части — конкретной территории, конкретных явлений и процессов; упрощение, состоящее в отказе от учёта множества характеристик и связей и в сохранении некоторых, наиболее существенных; обобщение, имеющее в виду выделение общих признаков и свойств, и др.»[6].

Из сего вышесказанного следует, что точное научное определение географической карты хоть и не универсально во времени и пространстве (по причине изменений в обществе, с которым связано это понятие), всё же охватывает некоторые существенные признаки этого явления.

С понятием географической карты тесно связано понятие карты исторической. Исторические карты незаконченная пятитомная энциклопедия «Отечественная история» определяет как карты «содержанием которых является пространственное отображение исторических явлений, процессов и событий, характеризующих определённый период истории, а также показ географической обстановки, современной событиям»[7]. В ходе обсуждения нашего доклада на учёном совете Института истории СО РАН 24 мая 2010 г., д.и.н. Н.П. Матханова предложила называть «исторические карты» в этом смысле «ретроспективными», мы с благодарностью принимаем этот термин для использования в данной публикации.

Для создания нескольких ретроспективных карт региона лежащего приблизительно между 48° и 54° с.ш. и между 75° и 85° в.д., за основу была избрана географическая ситуация на 1978 г.[8] В схемы были включены около 65 населённых пунктов и других географических объектов. Вот эти объекты в алфавитном порядке (названия даны на 1978 г.): Айсары, Аксу, Актыс, Алей р., Алейск, Алексеевка, Барнаул, Баянаул, Бестобе, Бийск, Бия р., Буран, Бухтарминское водохранилище, Георгиевка, Горно-Алтайск, Ермак, Ерментау, Жолымбет, Зыряновск, Иня, Иртыш, Иртыш р., Иртышск, Исилькуль, Кайнар, Камень-на-Оби, Карагайлы, Караганда, Карасор оз., Карасук, Катунь р., Качиры, Кокпекты, Кулунда, Кулундинское оз., Лебяжье, Лениногорск, Макинск, Малиновое Озеро, Моладры, Новоалтайск, Новокузнецк(Кузнецк), Омск, Омь р., Оскаровка, Павлодар, Рубцовск, Сарань, Семипалатинск, Серебрянский, Таволжан, Таштагол, Телецкое оз., Темиртау, Ульяновское, Усть-Каменогорск, Целиноград, Чаны оз., Чарск, Чумыш р., Шарбакты, Шахтинск, Шемонаиха, Шидерты р., Экибастуз. При подготовке карт-схем были учтены географические изменения, вызванные созданием Бухтарминского водохранилища, но выпущены из виду географические перемены в районе оз. Чаны, о чём будет сказано ниже.

При работе над картами нами был использован целый ряд картографиических источников. К сожалению, ограниченное место не позволяет нам остановится на их характеристике достаточно подробно, однако, мы всё же можем охарактеризовать их кратко, указав название, фамилию составителя, год составления, масштаб (приведенный к современному и в том виде, как он указан на карте), источники сведений о карте, а так же в примечаниях охарактеризовать каким образом нами была получена дата карты, если она не обозначена прямо.

1.      Название: Нет названия; Сост.: С.У. Ремезов; 1700 г.; Масштаб: неизв. (неизв.); Источ. сведений: Составители «Атласа Азиатской России»[9]

2.      Название: Генеральная карта Российской империи; Сост.: неизвест.; 1745 г.; Масштаб: неизв. (неизв.); Источ. сведений: Информация на карте и работа Финягиной[10];

3.      Название: Карта Колыванского наместничества; Сост.: А. Вильбрехт («сочинил»), И. Леонов («вырезал»); 1792 г.; Масштаб: неизв. (неизв.); Источ. сведений: Информация на карте, работа Финягиной[11];

4.      Название: Карта Тобольской губернии; Сост.: А. Вильбрехт («сочинил»); 1800 г.; Масштаб: неизв. (неизв.); Источ. сведений: Информация на карте и работа Финягиной[12];

5.      Название: Russian Empire; Сост.: неизв. 1792 г.; Масштаб: неизв. (неизв.); Источ. сведений: Информация на карте; Прим.: Граница с Пруссией и Австрией показана по стостоянию с 1792 г., граница с Швецией по состоянию до 1809, граница на Кавказе по состоянию до 1801 границы России[13];

6.      Название: Генеральная карта Томской губернии с показанием почтовых и больших проезжих дорог, станций и расстояния между оными вёрст; Сост.: плк. Пядышев («сочинил и гравировал»); 1825 г.; Масштаб: неизв. (неизв.); Источ. сведений: Информация на карте;

7.      Название: Карта Азиатской России; Сост.: полковник Генерального Штаба Ильин; 1854-1868 г.; Масштаб: 1:10 807 086 (в 1 англ. дюйме 250 вёрст); Источ. сведений: Информация на карте; Прим.: Область Сибирских Киргизов существовала с 1854 по 1868 гг[14];

8.      Название: Карта областей Уральской, Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской, с Туркестанским генерал-губернаторством; Сост.: неизв., отпечатана в  Картографическое заведение А. Ильина Екатерининский пр. 11-43; 1868-76 г.; Масштаб: 1:4 322 834 (в 1 англ. дюйме 100 вёрст); Источ. сведений: Информация на карте; Прим.: Коканд Существовал до 1876 г., а Область Сибирских Киргизов до 1868 г.

9.      Название: Этнографическая карта Азиатской России; Сост.: Составил М.Венюков, гравировал Ш.Р.Махотин; Отпечатана в:  Картографическое заведение А. Ильина Екатерининский пр. 11-43; 1868-76 г.; Масштаб: 1:10 807 086 (в 1 англ. дюйме 250 вёрст); Источ. сведений: Информация на карте; Прим.: Коканд существовал до 1876 г., а Область Сибирских Киргизов – до 1868 г.

10.  Название: Карта Западной Сибири с показанием лесов; Сост.: Составил военный топограф Креков; Отпечатана в Картографическое заведение А.Ильина Екатерининский пр. 11-42; 1881 г.; Масштаб: неизв. (неизв.): Источ. сведений: Информация на карте;

11.  Название: Карта Томской губернии; Сост.: Составил Ю.М. Шокальский; Отпечатана в Картографическое заведение Я.М. Ланинера Большая мастерская ул. 11-55; 1901 г.; Масштаб: 1:5 619 685 (в 1 англ. дюйме 130 вёрст); Источ. сведений: Информация на карте; Прим.: Опубликована в словаре Брокгауза и Ефрона;

12.  Название: Западная Сибирь и Среднеазиатские владения России; Сост.: неизв. Отпечатана в  Типографии А.Ф. Маркса в Спб.; 1905 г.; Масштаб: 10 000 000 (100 км земных = 10 мм на карте); Источ. сведений: Информация на карте.

13.  Название: Asiatic Russia and Siberia; Сост.:неизв.; Отпечатана в George Philip and Son Limited, The London Geographical Institute; 1906 г.; Масштаб: 1:10 807 086 (в 1 англ. дюйме 250 вёрст); Источ. сведений: Информация на карте;

14.  Название: Карта Томской губернии; Сост.: Издание ПУ ГУЗИЗ; Отпечатана в Картографическое заведение А.Ф.Маркса в Спб.; 1912 г.; Масштаб: 1:6 916 535 (в 1 англ. дюйме 160 вёрст); Источ. сведений: Информация на карте;

15.  Название: Карта путей сообщения Российской империи; Сост.: Картограф А.Н. Миркин; Отпечатана в Картографическое заведение А.Ильина в Петрограде, Пряжка 5; 1916 г.; Масштаб: 1:12 968 504 (в 1 англ. дюйме 300 вёрст); Источ. сведений: Информация на карте;

16.  Название: Карта Западно-Сибирского края; Сост.: Составил П. Гуринович, чертил П. Кузичкин; 1931 г.; Масштаб: 1 500 000; Источ. сведений: Информация на карте;

17.  Название: Новосибирская, Кемеровская и Томская область; Сост.: неизв.; 1945 г.; Масштаб: неизв. (неизв.); Источ. сведений: Информация на карте; Прим.: Информация публикаторов цифровой версии

18.  Название: NN 43 Omsk; Сост.: Defence mapping agency Hydrographic/Topographic Center Defence Department US 1975 г.; Масштаб: 250 000 (250 000); Источ. сведений: Информация на карте.

Эти карты были использованы для уточнения названий населённых пунктов и прохождения административных и территориальных границ в ту или иную эпоху.

Кроме населённых пунктов, на картах-схемах было показано административно-территориальное деление[15]. На картах 1 и 2 административно-территориальное деление в современном смысле слова не показаны. На карте 3 показана только государственная граница о чём мы быдем говорить несколько ниже. На карте 4 показана государственная граница и Граница между Тобольским и Колыванским наместничествами. На карте 5 показаны границы Омской области и Томской губернии. На карте 6 — границы Томской губернии (с Алтайским округом), Акмолинской и Семипалатинской областей. На картах 8 и 9 показаны территориальные изменения в 1978 и 2010 г. прчем согласно международным договорённостям административная граница между Казахской ССР и РСФСР показана как государственная граница Российской Федерации и Республики Казахстан.

Подготовленный комплект карт схем не лишён отдельных недочётов, недостатков и недоработок. Уже после выхода работы в свет и в ходе конференции «Верхнее Прииртышье в XVII-XXI веках: национально-государственное, этнокультурное и экологическое взаимодействие» разными учёными были отмечены следующие моменты: ошибки и недостатки в передаче природных объектов (р. Уба, оз. Чаны), административных границ (граница 1757 г.) и топонимов (Кузнецк, Новокузнецк). В ходе обсуждения доклада В. Б. Бородаев отметил, что недостатком подобного рода публикации является отсутствие источников, которыми пользовался составитель, а также обоснование тех решений, которые были сделаны составителем во время работы над картой. Соглашаясь с такой точкой зрения, мы отметим только, что подобное требование не применимо к ретроспективным картографическим материалам, которые носят справочный характер и публикуются без сопроводительных научных статей составителей.

На всех картах-схемах сборника р. Уба, правый приток Иртыша, длиной 278 км, показана не впадающей в Иртыш[16]. Причина этой ошибки — в ручном способе изготовления данных карт. На одной из карт по реке проходила граница между Семипалатинской и Восточно-Казахстанской областями, при копировании этот совпадающий участок выпал, что стало видно на других картах, где эта граница не обозначена.

Другим недостатком, отмеченным теми же коллегами, является обстоятельство, что на всех ретроспективных картах, вне зависимости от изображаемого периода, очертание береговой линии оз. Чаны показано по состоянию на 1971 г. Поскольку береговая линия и площадь озера постоянно менялись в историческом времени, то такой приём, тем более без каких-либо оговорок со стороны составителя, является анахронизмом. Остановимся на этом замечании чуть подробнее. По данным популярных источников, в конце XVIII века была зафиксирована наибольшая площадь озера за всю историю наблюдений — 12000 км². В начале XIX века площадь озера составляла уже 8000 квадратных километров. В конце XIX века она составляла только 3170 км². В начале XX века площадь озера составляла 3400 км². В 1960-х годах площадь озера сократилась уже приблизительно до 2000 км². В конце 1970-х Большая Советская энциклопедия определяля площадь озера в  1990—2600 км².  В 1972 году с помощью земляной дамбы был отделён находящийся в западной части озера  Юдинский плёс, площадь которого на тот момент составляла 800 квадратных километров (более 30 % общей площади озера). К концу XX века бывший Юдинский плёс практически пересох[17].

В приложении к данной работе (см. иллюстрацию) даётся обзор изображений озера на всех географических картах, которые использовались в качестве источников для составления ретроспективных карт. Беглого взгляда на эту таблицу достаточно, чтобы определить, что озеро всегда представляло проблему для картографов и его изображение на всех мелкомасштабных картах более или мене условно. Недочёт нашего решения заключается лишь в том, что о нём нигде не было заявлено явно.

В ходе обсуждения нашего доклада «Административно-территориальное деление Верхнего Прииртышья в XVII – начале XXI века: опыт исторического картографирования», на конференции «Верхнее Прииртышье в XVII-XXI веках: национально-государственное, этнокультурное и экологическое взаимодействие» В. Б. Бородаев проблематизировал обоснованность проведения на карте 3 «Верхнее Прииртышье в последней трети XVIIIв.» границы в том месте, в котором она была проведена[18]. По нашему мнению, тема границ в регионе для конца XVII — начала (а возможно даже, первой половины) XVIII в. является сама по себе дискуссионной[19]. Поэтому мы не берёмся утверждать, что приводимая ниже точка зрения является полностью верной, а замечание уважаемого В. Б. Бородаева — ошибочным. Более того, в ходе конференции «Историческая антропология пограничья: коммуникация – культура – ландшафт», например, в докладе А.А. Селина было показано, что в XVII в. вообще не существовало представления о границе как о сплошной линии. Однако, несмотря на эти оговорки, мы всё же хотели привести некоторые соображения, если и не оправдывающие, то, по крайней мере, обосновывающие наш выбор в отношении данного административного объекта. Авторы авторитетных «Очерков истории СССР» утверждают, что «русское правительство согласилось присоединить весь Алтай до водораздельных хребтов к своим владениям (1757)»[20]. С этой точки зрения, карта 3 содержит явную ошибку, относя присоединение этих территорий к периоду после 1766 г. Однако следует принять во внимание, что, например, «Морской Атлас Министерства Обороны СССР» относит это событие к «концу XVIII в.», как следует из карт «Китай в XVI — XVIII вв.», «Военно-экономическая карта России к концу XVIII в.»[21]. Примерно так же географическая ситуация отражена на картах «Российская империя в первой половине XVIII в.», «Российская империя во второй половине XVIII в.», опубликованных во «Всемирной истории в 10-ти тт.»[22]. Поэтому нам кажется, что несмотря на присутствие территорий Алтая на карте 1792 г. (карта 3 в списке источников), как, впрочем и на карте 1745 г. (карта 2), было бы правильнее провести границу по линии укреплений Колывано-Кузнецкой линии[23].

Несомненной ошибкой является замеченное В.Ю. Маловым обстоятельство, что на картах 8 и 9 Новокузнецк назван «Кузнецком». Согласно БСЭ, город носил название  Новокузнецк в 1931—32, в 1932—61 гг. назывался Сталинск, а с 1961 г. опять  — Новокузнецк. Согласно новейшей «Исторической энциклопедии Сибири» город возник в 1618 как Кузнецкий острог, с 1622 существовал как уездный город Кузнецк или Кузнецк-Сибирский, в 1932 объединён с Сад-Городом в г. Новокузнецк, в том же году ему присвоено назв. Сталинск, с 1961 – переименован обратно в Новокузнецк[24].